Разпореждане по дело №129/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 825
Дата: 16 февруари 2022 г.
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20227170700129
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 825

16.02.2022г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІ- ми състав, в закрито съдебно заседание, на шестнадесети февруари  през две хиляди  двадесет и  втора  година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

         като разгледа докладваното от председателя адм.д.№129/2022г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по адм.д.№129/2022г. по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба от  „ЛОТОС ОЙЛ ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК ********** със седалище:гр. Плевен, Западна индустриална зона, Рафинерия Плама с представляващ и управляващ – Г.П.Г., чрез адвокат Н.Д.Б.от САК против:Председателя на Агенция по Пътна Инфраструктура,   с доводи, че се обжалват неизвършването на фактическите действия, които по силата на чл.256, т.2 от АПК,  административния орган е длъжен да извърши. В тази връзка се твърди, че при извършена проверка в потребителския портал на tollpas. вg се установило, че на дружеството има начислени компенсаторни такси за извършени нарушения на конкретни дати и МПС.  Твърди се, че за посочените нарушения е изтекъл срока на заплащане на компенсаторни такси, а в срока по чл.34 от ЗАНН не е издадено наказателно постановление. Прави се искане да се задължи административно -наказващия орган да издаде съответно Наказателно постановление или Акт  за прекратяване на административното производство.

С  определение №1005/08.02.2022г., постановено по адм. дело №880/2022г.  по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СОФИЯ ГРАД, Второ отделение, 40 състав производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на Административен съд Плевен.

Настоящият съд намира, че жалбата е нередовна, тъй не отговаря на изискванията на  чл.150, ал.1, т.5, т, 6  и т.7  АПК, както и на изискванията на чл.151, т.3 от АПК. Съгласно чл. 21, ал. 1 от АПК индивидуален административен акт е изричното волеизявление или изразеното с действие или бездействие волеизявление на административен орган или на друг овластен със закон за това орган или организация, лицата, осъществяващи публични функции, и организациите, предоставящи обществени услуги, с което се създават права или задължения или непосредствено се засягат права, свободи или законни интереси на отделни граждани или организации, както и отказът да се издаде такъв акт

В подадената жалба липсва означение на обжалвания административен акт,  указание в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт, респективно неизвършването на какви действия и от кой орган  се оспорва,  и изложение, от което да е видно в какво се състои искането на жалбоподателя до съда. Жалбоподателят  следва уточни настъпили ли са неблагоприятни последици в неговия патримониум и да представи платежни документи за плащане на компенсаторни такси или наложени  глоби по тези нарушения.

         На следващо място по делото  не е представен  документ  за платена държавна такса  за образуване на производството в размер на 50 лв.  по сметка на АС- Плевен.

 Горното съставлява основание за оставяне на така депозираната жалба без движение, като на жалбоподателят следва да се укаже да отстрани посочените по- горе нередовност в   7 –дневен срок от получаване на съобщението.

 Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че ако не отстрани в указания срок   посочените  по- горе нередовности, жалбата  му    ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.

 Водим от горното, съдът

 

                                            Р А З П О Р Е Д И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  жалбата на  „ЛОТОС ОЙЛ ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК ********** със седалище:гр. Плевен, Западна индустриална зона, Рафинерия Плама с представляващ и управляващ – Г.П.Г., чрез адвокат Н.Д.Б.от САК против:Председателя на Агенция по Пътна Инфраструктура  с правно основание чл.256, т.2 от АПК.

  УКАЗВА на жалбоподателя  в  срок  в 7- дневен срок от получаването на съобщението да отстрани следните  нередовности по подадената жалба: Да посочи кой административен акт обжалва,    указание в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт, респективно неизвършването на какви действия и от кой орган  се оспорва,  и изложение, от което да е видно в какво се състои искането на жалбоподателя до съда. Жалбоподателят следва да уточни настъпили ли са неблагоприятни последици в неговия патримониум и да представи платежни документи за плащане на компенсаторни такси или наложени   глоби по тези нарушения.

 Да заплати държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на Административен съд- Плевен и да представи платежния документ по делото.

 УКАЗВА на жалбоподателя, че ако  в  7- дневен срок  от получаване на съобщението не  поправи посочените нередовности, жалбата  му ще бъде оставена без разглеждане на основание на основание чл.158, ал.3 от АПК.

 Разпореждането не подлежи на обжалване.  

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/