О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ V- 438
4.02.2020 г. Град Бургас
Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, V-ти въззивен състав
На четвърти февруари две хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЯРА КАМБУРОВА
Членове: ГАЛЯ БЕЛЕВА
мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Белева
гражданско дело № 1723 по описа за 2019
година,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Бургаският окръжен съд е сезиран
с жалба вх.№22579 от 7.10.2019г. по описа на ЧСИ Делян Николов, подадена от „Банка
ДСК“ ЕАД чрез пълномощника адв.Ц., против разпределение от 30.09.2019г.,
извършено по изп.д.№892/2013г. по описа на ЧСИ Делян Николов с р-н на действие
Бургаски окръжен съд. С жалбата са изложени оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на разпределението. Изложени са подробни съображения. Иска
се разпределението да бъде отменено. Представени са доказателства- три броя
съдебни решение, нотариален акт за договорна ипотека, изпълнителен лист.
Против разпределението е
постъпила и жалба вх.№22404 от 3.10.2019г., по описа на същия ЧСИ, подадена от
адв.Б. като пълномощник на А.Г.А.. Въведени са доводи, че разпределението е
неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и на
съдопроизводствените правила. Развити са конкретни съображения. Иска се
обжалваното разпределение да бъде отменено и вместо него да се извърши ново,
съобразно изложеното в жалбата.
Срещу тази жалба е подаден
отговор от „Банка ДСК“ ЕАД чрез пълномощника адв.Ц.. С него жалбата се оспорва
като неоснователна и недоказана. Оспорват се и като неверни твърденията в нея.
Моли същата да бъде отхвърлена. Приложени са съдебни решения /3 бр./,
определение и молба-съгласие от А.А. за частично заличаване на договора за
особен залог.
Останалите страни по делото не са
представили становища.
ЧСИ Николов е представил мотиви
във връзка с жалбите, които намира за неоснователни и е приложил препис от
изпълнителното дело.
По делото е постъпила молба от
адв.М.Б. като пълномощник на А.А., с приложено копие от решение №122 от
27.01.2020г. по гр.д.№2747/18г. по описа на ВКС. Иска се същото да бъде прието
като доказателство във връзка с твърденията на жалбоподателя, че „Банка ДСК“
ЕАД няма привилегия на основание вписана договорна ипотека с нотариален акт
№125, т.3, н.д.№475/29.11.2011г. на нотариус Бинка Кирова.
При проверката за допустимост на
производството съдът намира, че двете жалби са редовни, поради което следва да
им се даде ход.
Приложените към жалбата и
отговора на „Банка ДСК“ ЕАД писмени доказателства са относими и допустими.
По новото, представено от
жалбоподателя А. писмено доказателство следва да се даде възможност на страните
по делото да вземат отношение- така чл.8 от ГПК, поради което делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.437, ал.2 ГПК, както и чл.278, ал.1 и ал.2 ГПК Бургаският
окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за 9.03.2020г. от
10.00ч., за когато са се призоват страните.
ДОПУСКА приложените с жалбата и
отговора на „Банка ДСК“ ЕАД писмени доказателства.
Прилага изп.д.№892/13г. по описа
на ЧСИ Делян Николов.
ДАВА възможност на страните
най-късно в с.з. на 9.03.2020г. да вземат становище по новопредставеното
доказателство- решение №122 от 27.01.2020г. по гр.д.№2747/18г. по описа на ВКС.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.