№ 13775
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110143164 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т...“ ЕАД, редовно призован, се представлява от юрк. И. с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Г. И. Г., редовно призован чрез особения представител
адв. Е., не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т..“ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител.
ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, определение на съда от 11.04.2023 г. с
обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от третото лице-помагач от 22.05.2023 г.,
с което към същото са представени писмени доказателства в изпълнение на
дадени му указания с определението на съда по чл. 140 ГПК.
ЮРК.И.: Поддържам исковата молба и представените писмени
доказателства. Нямам възражения по проектодоклада. С оглед проявената
процесуална пасивност на ответника – не е подал отговор на исковата молба,
и не се явява в днешното съдебно заседание, моля да постановите
неприсъствено решение по чл.238 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
1
ЮРК. И.: Нямам други искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. И.: Моля за постановяване на неприсъствено решение като ни
присъдите разноски и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер
за заповедното и исковото производство. Моля да ни издадете изпълнителен
лист, съгласно решението.
СЪДЪТ, с оглед приключване на устните състезания
ОБЯВИ РЕШЕНИЕ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 238 ГПК
По направеното от ищеца искане в откритото съдебно заседание от
01.06.2023г., съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните
съображения:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява и не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, за
което е редовно призован, съответно не е направил и искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие. Същевременно на ответника са били надлежно
указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ. неизпращане на
представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с
оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените
доказателства, предявеният иск е вероятно основателен, поради което съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, че Г. И.
Г., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ..., бл. 34, вх. Б, ап. 19 ДЪЛЖИ НА
„Т...“ ЕАД, ЕИК: ... на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД
следните суми: 2223,07 лева, представляваща дължима главница за потребена
топлинна енергия за периода от м.05.2016г. до м.04.2019г., ведно със
законната лихва от 11.03.2020г. до изплащане на вземането, сумата от 303,46
лева, представляваща мораторна лихва върху горната главница за периода от
15.09.2017г. до 21.02.2020г., сумата от 12,58 лева, представляваща дължима
главница за доставена услуга за дялово разпределение за периода от
м.02.2017г. до м.04.2019г., ведно със законната лихва от 11.03.2020г. до
изплащане на вземането, сумата от 2,39 лева, представляваща мораторна
лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.03.2017г.
до 21.02.2020г., които суми касаят топлоснабден имот находящ се в гр.
2
София, ..., бл. 34, вх. Б, ап. 19, аб. № 043529 и за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 13325/2020г. по описа на
СРС, 81 състав. ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. И. Г. , ЕГН
**********, с адрес: гр. София, ..., бл. 34, вх. Б, ап. 19 ДА ЗАПЛАТИ на
„Т...“ ЕАД, ЕИК: ... сумата от 288,09 лв., представляваща разноски за
исковото производство и 67,50 лева., представляваща разноски за
заповедното производство по ч.гр.д. № 13325/2020г. по описа на СРС, 81
състав.
Решението е постановено при участието на „Т..“ ЕООД като трето лице
помагач на страната на ищеца.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3