Номер 280110.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 10.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20203100502532
по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 53020/05.08.2020г. от ГД „ГП“
на МВР с адрес за кореспонденция - гр. София,1540, бул. бул. „Мария Луиза“ № 46 срещу
Решение № 2359/15.06.2020г. по гр.д. № 18095/2019г. на ВРС,8св., с което въззивникът е
осъден ДА ЗАПЛАТИ на Д. Ж. А. , ЕГН **********, с адрес: гр. Обзор, община Несебър,
област Бургас, ул. „Добротица“ № 10, сумата 1664.75 лв. /хиляда шестстотин шестдесет и
четири лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща дължимо допълнително
възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 240 часа за периода 01.11.2016 г. –
01.11.2019 г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент
1.143, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда –
01.11.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3
вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР.
Считайки обжалваното решение за неправилно поради неправилно приложение на
материалния закон, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което иска да бъде
отхвърлен. Не се оспорва, че ищецът е бил в трудовоправни отношения с ответника през
посочения период и е заемал посочената в исковата молба длъжност. Твърди, че е налице
изрична норма, която урежда уреждаща заплащането на положения от ищеца нощен труд.
Излага се , че съда неправилно е приложил разпоредбите на КТ ,т.к. в Закона за МВР,
чл.187 ал.1 и ал.3 продължителността на нощния труд е не повече от осем часа. Т.е. налице
е специална нормативна уредба по отношение отчитането и заплащането на нощния труд в
МВР и следователно не може да намерят приложение разпоредбите на общото гражданско
законодателство. Оспорва и алгоритъма за изчисляване на положен от ищеца нощен труд.
Твърди, че за процесния период е била действаща Наредба № 8121з-776/29.07.2016г. / обн.
ДВ 60/02.08.2016г., в сила от 02.08.2016г./. за реда за организацията и разпределянето на
работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното
работно време, режима на дежурство, време за отдих и почивките на държавните служители
в МВР. Излагат се съображения за неприложимост на Наредба за структурата и
организацията на работната заплата –НСОРЗ.
Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е депозиран отговор от насрещната по жалбата
страна, в който жалбата се оспорва като неоснователна.Отправено е искане
първоинстанционното решение, като правилно и обосновано , в обжалваната част да бъде
потвърдено. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
1
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 53020/05.08.2020г. от ГД „ГП“
на МВР с адрес за кореспонденция - гр. София,1540, бул. бул. „Мария Луиза“ № 46 срещу
Решение № 2359/15.06.2020г. по гр.д. № 18095/2019г. на ВРС,8св.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 09.11.2020г.
от 13,30 ч.,за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2