№ 27898
гр. София, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Частно гражданско дело № 20221110153025 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на „П. к. Б.“ ЕООД, ЕИК ... за издаване на заповед за
изпълнение срещу П. Т. Ц., с ЕГН: ********** за следните суми: 700,00 лева
(седемстотин лева), представляваща главница по Договор за кредит
№40004301854/27.05.2021г., ведно със законна лихва за период от 30.09.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата 212,76лева (двеста и дванадесет лева и 76 стотинки),
представляваща неплатено договорно възнаграждение за период от 15.06.2021 г. до
05.07.2022 г.,сумата 162,56 лева (сто шестдесет и два лева и 56 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 16.06.2021 г. до 05.07.2022 г., сумата
36,87 лева (тридесет и шест лева и 87 стотинки), представляваща законна лихва за
забава за периода от 05.07.2022 г. до 29.09.2022 г., сумата 30,00 лева (тридесет лева),
представляваща такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, 210,00лева
(двеста и десет лева), представляваща неплатено възнаграждение за закупена и
използвана услуга Фаст, 420,00лева (четиристотин и двадесет лева), представляваща
неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси.
Съдът, след като взе предвид изложеното в заявлението намира, че същото
следва да бъде отхвърлено в частта по претенцията за възнаграждение за закупени
допълнителни услуги, като конкретните съображения за това са следните:
Към датата на сключване на договора за ПК между страните, отношенията по
повод отпускането на потребителски кредити, са регламентирани от Закона за
потребителския кредит /Обн., ДВ, бр. 18 от 5.03.2010 г., в сила от 12.05.2010 г./в
редакцията му към 28.07.2015 г. Съгласно чл.10а от ЗПК кредиторът може да събира от
потребителя такси и комисиони за допълнителни услуги, свързани с договора за
потребителски кредит, но не може да изисква заплащане на такси и комисиони за
1
действия, свързани с усвояване и управление на кредита, като съгласно ал.4 видът,
размерът и действието, за което се събират такси и/или комисиони, трябва да бъдат
ясно и точно определени в договора за потребителски кредит. Видно от заявлението
услуга Фаст е за получаване на приоритетно становище по искането за отпускане на
потребителски кредит, а услугата Флекси предоставя право за едностранна промяна на
погасителен план от страна на клиента. Видно от описанието и двете услуги са
свързани с усвояване и управление на кредита, поради което събирането на такси за
същите е забранено по силата на сочената разпоредба на ЗПК.
Предвид така изложеното съдът счита, че е налице нарушение на разпоредбата
на чл.10а от ЗПК, което обуславя недействителност на договора за заем в частта
относно сума в размер на 210,00лева, представляваща неплатено възнаграждение за
закупена услуга Фаст и сумата от 420,00лева, представляваща неплатено
възнаграждение за закупена услуга Флекси, на основание чл. 21, ал.1 от ЗПК /Всяка
клауза в договор за потребителски кредит, имаща за цел или резултат заобикаляне
изискванията на този закон, е нищожна./.
По отношение на претендираната такса разходи от 30 лв., същата е в
противоречие с чл.33, ал.1 от ЗПК, според който при забава на потребителя кредиторът
има право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата, а
предвиденото обезщетение за забава не може да надвишава законната лихва. Налице е
заобикаляне на посочената разпоредба, тъй като се търси още едно обезщетение, наред
с дължимото такова за забава.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на „П. к. Б.“ ЕООД, ЕИК ... за издаване на заповед за
изпълнение срещу П. Т. Ц., с ЕГН: ********** за сумата от 210,00лева,
представляваща възнаграждение за закупена услуга Фаст, сумата от 420,00лева,
представляваща възнаграждение за закупена услуга Флекси по Договор за кредит
№40004301854/27.05.2021г. и сумата 30,00 лева, представляваща такси по Тарифа за
извънсъдебно събиране на вземането.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на заявителя заедно със
съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2