О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 25.07.2023 година
Град Търговище
Търговищки
Административен съд
първи състав
На двадесет и пети юли
2023 година
в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА
Като разгледа
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм.Д № 142
по описа за 2023 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Постъпила
е жалба от С.И.М. *** с ЕГН:********** против
Заповед №261 от 27.06.2023 г. на Зам.
Кмета на Общ.Омуртаг, с която е наредено
за се премахне незаконен строеж: Навес от тухли с покрив от дървена конструкция
с ламарина, находящ се в УПИ XIV258, кв.13, вид територия –
Урбанизирана, вид собственост- частна собственост, в землището на с.Обител,
общ.Омуртаг, с извършител М. С. А.от с.Обител, общ.Омуртаг. Счита акта за
нищожен и незаконосъобразен. Излага подробни доводи.
Видно от индивидуалния
административен акт и разпоредителната
му част жалбоподателката не е адресат на акта. Такъв е се явява извършителя на строежа М. С.
А.от с.Обител, общ.Омуртаг. Приложеното Решение №84 от 27.10.2021 постановено
па гр.д. №325/2020 г. по описа на ОРС за 2020 г. легитимира жалбоподателката
като собственик на имот находящ се в с. Великденче, общ. Омуртаг, а не като собственик на Навес от тухли с
покрив от дървена конструкция с ламарина, находящ се в УПИ XIV258, кв.13, вид
територия – Урбанизирана, вид собственост- частна собственост, в землището на
с.Обител, общ.Омуртаг. Посоченият факт не се спори, а напротив се признава в
жалбата, че въпросната заповед касае друго лице и друг имот.
На оспорване по реда на чл. 145
и сл. от АПК пред съд подлежат индивидуалните
административни актове, които по см. на чл. 21,
ал. 1 АПК са изрични волеизявления или
изразени с действие или бездействие волеизявления на административен орган, с
които се създават права или задължения или непосредствено се засягат права,
свободи или законни интереси на отделни граждани или организации, както и
отказът да се издаде такъв акт.
Съдът намира, че липсва правен интерес.
Правният интерес е процесуалноправно понятие и се свързва с призната от закона
възможност да се търси съдебна защита. Право да оспорват административните актове
имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са
нарушени или застрашени от тях или за които те пораждат задължения. Правният
интерес трябва да е личен и пряк, което означава, че със самата отмяна на
оспорения административен акт ще се отстрани настъпващата или настъпилата щета
от изпълнението на административния акт. Ако административният акт има пряк
правопроменящ, правопрекратяващ или правопогасяващ ефект по отношение правата и
законните интереси на лицата, е налице правен интерес. В конкретния случай това
не е така. С оспореният акт не се засягат права и законни интереси на
жалбоподателя, който не е адресат. Няма да настъпят каквито и да е изменения в
правната сфера при отмяна.
Въз основа на изложеното жалбата следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото
да бъде прекратено.
Водим от горното и
на основание чл. 159, ал. 1, т.4 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от С.И.М. *** с ЕГН:********** против Заповед №261 от 27.06.2023 г. на Зам. Кмета на
Общ.Омуртаг, с която е наредено за се
премахне незаконен строеж: Навес от тухли с покрив от дървена конструкция с
ламарина, находящ се в УПИ XIV258,
кв.13, вид територия – Урбанизирана, вид собственост- частна собственост, в
землището на с.Обител, общ.Омуртаг, с извършител М. С. А.от с.Обител,
общ.Омуртаг, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 142/2023 г. по описа на Административен съд
Търговище.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред
ВАС.
Препис от същото да
се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: