Определение по дело №5/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 169
Дата: 15 януари 2019 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20193101000005
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 3 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…/…...01.2019г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на петнадесети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА                                                                                                               

                                ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА                                                                                                              

МИЛА КОЛЕВА   

 

като разгледа докладваното от съдия Чавдарова

въззивно търговско дело № 5 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба вх. № 69841/25.10.18г., подадена от Р.А.Д. от гр.Варна, действаща чрез особен представител адв.В.С., срещу решение № 3966/04.10.18г., постановено по гр.д.№911/18г. на ВРС, с което е прието за установено на осн. чл. 422, ал.1 ГПК в отношенията между ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Д-р Петър Дертлиев”№25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, от една страна, и ответника  Р.А.Д., с постоянен и настоящ адрес ***, от друга страна, че ответникът дължи на ищеца следните суми, а именно: сумата от 700.00лв., представляваща главница по задължение по договор за паричен заем 2357070 от 29.07.2015г., сключен с „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, което вземане е цедирано на  „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с Приложение №1 от 01.04.2016г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г., договорна лихва в размер на 109.04лв., начислена за периода 28.08.2015г. до 25.03.2016г., такса за разходи в размер на 18.00лв.,  неустойка за неизпълнение на договорно задължение 572,61лв., обезщетение за забава в размер на 135.04лв. за периода от 29.08.2015 г., до датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва върху главницата, от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 14824/2017г. на ВРС, 16-ти състав.

Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на чл.260, т.1-4 и 7 и чл.261 ГПК. В жалбата въззивникът е навел твърденията, че решението е неправилно и необосновано, постановено в нарушение на материалния и процесуален закон. Счита, че неправилно ВРС е приел, че е налице надлежно уведомяване за извършената цесия, тъй като приложеното към исковата молба уведомление било връчено на особен представител на ответника и задължителната процедура по чл.99, ал.3 ЗЗД не била изпълнена. Оспорва легитимацията на ищеца с  твърдението, че право на иск имало само юрид.лице с качеството на банкова институция. Моли решението да бъде отменено, като бъдат отхвърлени предявените искове. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.

В  срока за отговор на депозираната въззивна жалба от възз.страна АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София , р-н Люлин, ж.к. Люлин - 10, бул. Д-р Петър Дертлиев №25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, действащо чрез ю.к.Н.Ц., е постъпил отговор, с който счита жалбата за неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.

Доколкото въззивникът Р.А.Д. се представлява от назначен от ВРС на осн. чл.47, ал.6 ГПК особен представител на разноски на ищеца, то следва да бъде указано на въззиваемата страна в срок до първото с.з. да представи по делото доказателства за внесена по сметка на ВОС сума в размер на 337,43лв. за възнаграждение на особен представител, дължимо за въззивната инстанция.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх. № 69841/25.10.18г., подадена от Р.А.Д. от гр.Варна, действаща чрез особен представител адв.В.С., срещу решение № 3966/04.10.18г., постановено по гр.д.№911/18г. на ВРС.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 19.02.2019г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи препис от отговора на въззивната жалба.

УКАЗВА на въззиваемата страна АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД в срок до първото с.з. по делото да представи доказателства за внесена по сметка на ВОС сума в размер на 337,43лв. за възнаграждение на особен представител, дължимо за въззивната инстанция, на осн. чл.47, ал.6 ГПК.

УКАЗВА на ищеца АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, че при неизпълнение в цялост и в срок на посочените указания, производството по делото ще бъде прекратено, а първоинстанционното решение-обезсилено.

ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********; служител за контакти  - Н.В..

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: