№ 93
гр. Смолян, 16.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Любен Д. Хаджииванов
при участието на секретаря Софка М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско
дело № 20235400900037 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Си Ем Ел България АД , редовно призован, управителят не се
явява, за него адв. Б.Д., редовно упълномощена.
Ответникът Елит Билдинг - 97 ЕООД, редовно призован, не се явява
и не изпраща представител.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
За съда няма пречки за даване ход на делото и затова
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Адв. Д. – Поддържам иска. Нямам възражение срещу доклада на делото.
Други искания нямам. Законовата лихва сме изчислили, чрез калкулатора на
НАП за законова лихва, но ако съдът прецени, че е необходима експертиза,
предоставям на съда да прецени.
Съдът счита, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад.
Да се приемат писмените доказателства по делото и да се допусне съдебно-
икономическата експертиза по делото, поискана от ищеца в исковата молба.
Предвид на изложеното съдът
О п р е д е л и:
Обявява за окончателен проекта за доклад.
Приема доказателствата по исковата молба.
Адв. Д. - Оттеглям искането за назначаване на ССчЕ. Налице са
достатъчно данни за наличието на нашето вземане, в конкретния случай и
моля да бъде постановено неприсъствено решение, с оглед на поведението на
ответната страна.
Съдът счита, че следва да продължи разглеждането по общия ред. Да се
допусне исканата ССчЕ, посочена в исковата молба с вещо лице С. Н., при
1
депозит 300 лв., вносим в петдневен срок от ищеца по сметка на СмОС, със
задача по исковата молба , както и допълнителен въпрос: Да даде заключение,
постъпило ли е плащане от ответника по посочените във фактурите суми към
момента на изготвяне на експертизата и затова
О п р е д е л и:
Допуска и назначава посочената ССчЕ при задача, вещо лице и
депозит по обстоятелствената част на определението.
С оглед допускане на допълнителни доказателства, съдът намира, че
делото е неизяснено от фактическа страна и затова
О п р е д е л и:
Не дава ход по същество.
Отлага делото и го насрочва за 14.12.2023 г., 11.40 ч. за която дата
страните уведомени. Да се призове вещото лице.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.10 ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2