П Р О Т О К О Л
№ 374 /01.08.2017Г.
Година 2017 Град Варна
Варненският
районен съд Двадесет и девети наказателен състав
На първи август 2017 година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ БОНЧЕВА
СЕКРЕТАР: КАЛИНКА ДИМИТРОВА
ПРОКУРОР: ЛИЛИЯ
РУСЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 3329 по описа за 2017г., на
Районен съд – гр.Варна.
На именното повикване в 9:00 часа се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.Х.Л., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. А.Х.Л., определена от Председателя на ВАК
за служебен защитник на подсъдимото лице Б.Х.Л..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.Л.: Уважаема госпожо съдия, съгласен съм да ми бъде назначен адв. А.Х.Л. за
служебен защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид характера на производството, с оглед на
което участието на защитник в наказателното производство е задължително и
съгласието на подсъдимото лице Б.Х.Л.
да бъде защитаван от адв. А.Х.Л.,
на осн. чл.25, ал.1от ЗПП и
чл. 94 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия
Б.Х.Л. – адвокат
А.Х.Л. от
ВАК.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.Л.: Уважаема госпожо
съдия, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание
чл.272 от НПК, СЪДЪТ проверява самоличността
на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.Л. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно
образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на връчване на съдебните книжа
и констатира, че същият е спазен.
На
основание чл.274, ал.1, от НПК, СЪДЪТ
разяснява на страните правото им на
отвод. Искания не бяха направени.
На
основание чл.274, ал.2 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правата им.
На
основание чл.275 от НПК, СЪДЪТ разяснява правата на страните. Нови искания не бяха направени.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.Л.: Уважаема госпожо съдия,
разбирам правата си. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВОКАТ А.Л.: Уважаема госпожо
съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение
с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на
наказанието и да оформим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с оглед изявлението на подсъдимия и неговия защитник, не се
противопоставям да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим
споразумението.
СЪДЪТ обявява
5-минутна почивка.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимия Б.Х.Л. и неговия
защитник по отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за
следното: за деянието по чл.343б
ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, налагане на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55,
ал.3 от НК, приехме да не бъде налагано наказанието „Глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Приехме, че няма да се
възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 –
ал.3 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
Приехме подсъдимият да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца.
Направените по
делото разноски да бъдат възложени на подсъдимото
лице .
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.Л.: Уважаема госпожо съдия,
съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.
АДВОКАТ А.Л.: Уважаема госпожо съдия,
съгласни сме с вида и размера на
наказанието.
СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за
безспорно и категорично установено, че подсъдимият
Б.Х.Л. е
извършил инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343б ал.1 от НК, както от обективна, така и от
субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 17.07.2017г., в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил, марка „Мерцедес С
2. Страните се
съгласяват, а подсъдимият Б.Х.Л. приема за
гореописаното деяние на основание чл.343б
ал.1 от НК и чл.
55, ал.1 т.1 от НК, да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на
споразумението в сила.
Страните приемат на
основание чл. 55, ал.3 от НК, да не бъде налагано наказанието „Глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Страните приемат, че
няма да възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл.
67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
Страните се съгласяват,
а подсъдимият приема на осн. чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, да бъде ЛИШЕН
от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението
в сила, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК,
се ЗАЧИТА времето, през което същият
е бил лишен от това право по административен ред.
Страните се съгласяват, а
подсъдимият приема на основание чл.189,
ал.3 от НПК, да заплати направените по делото разноски в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна, лева в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на РС – гр.Варна,
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Подсъдимият заявява, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от
страните и подсъдимия , след което се одобрява от съда.
С П О Р А З У М Е Л И
СЕ:
ПРОКУРОР
ПРИ ВРП - ..............................
/ЛИЛИЯ РУСЕВА/
ЗАЩИТНИК:
...............................................
/АДВ.
А.Л./
ПОДСЪДИМИЯТ
:...........................................
/
Б.Х.Л./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря
на изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не
противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело прекратено.
Предвид изложеното, на
осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато
между страните по делото и с изричното съгласие на подсъдимия Б.Х.Л. така, както
е изписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 3329/2017 год., по описа на Районен
съд – гр.Варна, 29 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 9:03 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.СЕКРЕТАР: