ПРОТОКОЛ №177
12.02.2020 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На дванадесети февруари две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: МАГДАЛЕНА ТРАЙКОВА
ПРОКУРОР: ВАНЯ ПРОКОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 977 описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 16,00 часа се явиха:
ОБВ. Р.С.К. *** се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адв.
В.В..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.К.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Р.С.К. - роден на ***г***, *****, български гражданин,
средно образование, работи като *****, женен, неосъждан, адрес ***,
ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. К.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи.
АДВ. В.: Също нямаме отводи.
ОБВ. К.: Нямам отводи.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.
АДВ. В.: Поддържаме така
представеното споразумение и молим да го одобрите.
ОБВ. К.: Съгласен съм със споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВ. Р.С.К. - роден на ***г***, *****, български гражданин, средно образование, работи
като *****, женен, неосъждан, адрес ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за това, че на 02.02.2020г. в с.Калояново, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Волво“ модел „В 70“ с рег. номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Дрегер Алкотест“ 7510, с фабричен номер № ARBA 0075.
За
така извършеното престъпление по чл. 343б ал.1 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията
на чл. 55 ал. 1, т. 1 и
ал.3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. К. наказание
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв.
К. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа, считано от 02.02.2020 г. до
влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумение, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА обв.
К. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от
правоуправление” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв. К. е бил
лишен по административен ред от това право, считано от 02.02.2020 до влизане на
настоящото споразумение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: Р.К.
ВАНЯ ПРОКОПОВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
В.В.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което
и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА – от една страна, а от друга – обвиняемият Р.К. лично и чрез упълномощения си защитник адв. В.В., споразумение за решаване
на делото по наказателното производство – НОХД № 977/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 977/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 977/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р.С.К. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 16.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
вярно с оригинала
М.Т.