П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Т., 26.06. 2019 год.

Т.ският районен съд          в публично съдебно заседание на двадесет и шести юни 2019 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.

                             Съдебни заседатели:

                                                                                                            

                                    

при участието на секретар: П.Г.

и прокурора - районният прокурор К. К.

сложи за разглеждане дело Н.О.Х.  

№ 200 по описа за 2019  год.

Докладвано от районният прокурор  К. К.  

На именното повикване в 15.00 часа  

 

            Районна прокуратура – Т. – редовно призована, представлява се от  районен прокурор К.К..

            Подсъдимият В.Д.П. - редовно призован, явява се лично и с адвокат Т.Ц. ***, договорно упълномощен защитник в хода на Досъдебното производство.

            Становище по даване ход на делото:

            Районният прокурор К.: Да се даде ход на делото.

            Подс. В.Д.П.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда. Упълномощил съм адвокат Т.Ц. да ме защитава и представлява и пред съда.”

            Адв.  Т.Ц.: Да се даде ход на делото. Заявявам, че сме получили препис от споразумението и разпореждането на съда.

            Съдът

                                         О П Р Е Д Е Л И :

                                        СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

            Самоличност на подсъдимия: В.Д.П. -** -  годишен, роден на ***г***, жител и живущ ***, българин,  български гражданин, със средно образование, неженен,  неосъждан, не работи,  ЕГН **********.

           На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

           Районният прокурор К.: Няма да правим отводи.

           Подс. В.Д.П.: Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

           Адв.Т.Ц.: Нямаме искания за отводи.

           На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

           На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

          Районният прокурор К.: Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

          Адв. Т.Ц.: Нямаме искания,  и по доказателствата също нямаме.

          Районният прокурор К.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!

            Адв. Т.Ц.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!

            Подс. В.Д.П.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!

            Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

            Подс. В.Д.П.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.

Съдът запитва страните : имате ли др. искания?

            Районният прокурор К.: нямаме др. искания, моля да разгледате споразумението!

            Адв. Т.Ц.: Нямаме,  моля да  разгледате споразумението!

Подс. В.Д.П.:  Нямам, да се разгледа споразумението.

             След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

            Съдът предоставя възможност на прокурора по направеното изменение в споразумението по предложение на съда да представи параметрите на споразумението:

             Районният прокурор К.К.:” Г-жо Съдия, между Районна прокуратура – Т. и обвиняемия В.Д.П., чрез неговия защитник адв. Т.Ц. ***, на основание чл.381 и сл от НПК е сключено писмено споразумение по Досъдебно производство № **/**** г. по описа на РУ – МВР – Т.. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, ведно с направеното изменение на същото в настоящето съдебно заседание по предложение на съда, с което сме постигнали договореност и съгласно, което споразумение подсъдимият се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, както следва:

          Обвиняемият В.Д.П.  се признава за виновен, за това че на  ********., около **.** часа, в град Т., Ловешка област, по улица „В.“ в района на бензиностанция „Л.“ в посока центъра на града, е управлявал моторно превозно средство – л.а. „П.”,  с рег. № ********  след употреба на наркотични вещества – метаамфетамин, установено по надлежен ред с химико-токсикологична експертиза № 461/24.04.2019г. на МВА София, което е престъпление по чл.343б,ал.3  от НК.     

 Наказанието за извършеното от обвиняемия В.Д.П.    престъпление по чл.343б, ал.3  от НК сме се договорили да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода следва да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от  3 /три/ месеца Лишаване от свобода,  следва  да се приспадне времето, през което П. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 27.03.2019г. със Заповед рег. № 356 зз-36/2019г.

Споразумели сме се също така и на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия В.Д.П. да не се налага предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

 

 На основание чл.343г във вр. чл.37,ал.1,т.7 от НК обвиняемият В.Д.П. сме се споразумели обвиняемият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, начиная от 27.03.2019г. когато СУМПС е отнето по административен ред с АУАН серия Д, № 926640.  

 Разноските в размер на 90,00 /деветдесет/ лв., платими по сметка на ОД МВР Ловеч,  следва да се възложат на обв.В.Д.П..

Вещественото доказателство 1 бр. Drug Check 300 REF 8325554,LOT ARLF-0361 следва да се изпрати в ОД МВР Ловеч.

Обвиняемият В.Д.П. е заявил, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал и е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Поддържам споразумение за прекратяване на наказателното производство.  Считам, че така представеното Ви споразумение е сключено при спазване изискванията на  Закона,  не противоречи на морала и моля да бъде одобрено, както и моля да прекратите разглеждането на делото по общия ред!

            На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия В.Д.П.: г-не, съгласи ли сте делото да се гледа по този ред и при тези условия? Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?

           Подс. В.Д.П.: Разбирам, г-жо Съдия, в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата, моля да го одобрите! Доброволно съм го подписал, да, г-жо Съдия. Наясно съм, да, с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да. Разбирам, да, разбирам, изразявам съгласие с определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми се определя наказание от 3 месеца лишаване от свобода и разбирам, че не ми се налага предвиденото наказание глоба. Заявявам, че съм наясно с това, че споразумението има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, да, смисъла и последиците от него. Наясно съм с вида на определеното ми наказание, а именно това, че изтърпяването на същото се отлага за изпитателен срок от 3 години. Да, разбирам, че ми се приспада времето, през което съм бил задържан в МВР за срок от 24 часа. Заявявам, че приемам да изтърпя наказанието така, както беше прочетено от прокурора. Разбирам, че ми се отнема и свидетелството за управление  на МПС за срок от 8 месеца и Ви уведомявам, че свидетелството ми е отнето на дата 27.03.2019г. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!

                                Съдът дава възможност на защитата за пледоария:

              Адв. Т.Ц.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на подзащитния ми  В.Д.П. и от мое име, Ви моля, да одобрите така постигнатото споразумение с представителя на РП – Т. във вида, в който Ви беше изразено в съдебна зала! Подзащитният ми се признава за виновен с така постигнатото споразумение за извършено от него престъпления чл.343б, ал.3 от НК, изразява съгласие с определеното му наказание, което сме договорили да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно от 3 месеца лишаване от свобода, изтърпяване на което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Същият е наясно с това, че споразумението има сила на съдебен акт, който влиза в сила незабавно и доброволно го е подписал. Моля да приемете, че споразумението отговаря на изискванията на Закона, не противоречи на морала, поради което моля да го утвърдите същото, със законните последици! Моля да съобразите, че свидетелството за управление  на МПС му е отнето на дата 27.03.2019г.  Смятам, че така определеното наказание по отношение на подзащитния ми ще изиграе своята роля с оглед на индивидуалната и генерална превенция! Моля да прекратите наказателното производство по общия ред! Заявявам от негово и от мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по общия  съдебен ред! Изразяваме съгласие да заплатим разноските по делото, сторени по ДП за химико-токсилогична експертиза.

           Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство № 89/2019 г. по описа на РУ-МВР - Т., по Прокурорска преписка № 479/2019 г. на РП – Т., както и самото досъдебно производство, поради което съдът

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

             ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 89/2019 г. по описа на  РУ-МВР- Т., по Прокурорска преписка №479/2019 г. на РП - Т. от  21.06.2019 година, както и самото досъдебно производство.

Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

 

 РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД Т.

 

 

            НП № БМЕ21900089ГХН

            Пр. № БМЕ21900089БХБ

             

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

            Днес,21.06.2019г.,в град Т.,Ловешка област,между подписаните от една страна :

К.К. – районен прокурор на Районна прокуратура – град Т., и от друга страна:

АДВ. Т.Ц. от ЛАК – защитник на В.Д.П., роден на ***г***,жител и живущ ***, български гражданин,ЕГН **********,със средно образование, неженен, неосъждан, безработен – обвиняем по досъдебно производство № 89/2019г. по описа на РУ МВР Т.

се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за следното:

 

            І.1.Обвиняемият В.Д.П.  се признава за виновен в това, че:

 -  на **.0*.****г.,около **.** часа,в град Т.,Ловешка област,по улица „В.“ в района на бензиностанция „Л.“ в посока центъра на града,е управлявал моторно превозно средство – л.а. П.  с рег. № ********след употреба на наркотични вещества – метаамфетамин,установено по надлежен ред с химико-токсикологична експертиза № 461/24.04.2019г. на МВА София.

- което е престъпление по чл.343б,ал.3  от НК.  

 

2.Наказанието за извършеното от обвиняемия В.Д.П.    престъпление по чл.343б,ал.3  от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

3.На основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от  3 /три/ месеца Лишаване от свобода,се приспада времето,през което П. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 27.03.2019г. със Заповед рег. № 356 зз-36/2019г.

 

4.На основание чл.55,ал.3 от НК на обвиняемия В.Д.П. не се налага предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

 

5. На основание чл.343г във вр. чл.37,ал.1,т.7 от НК обвиняемият В.Д.П. се лишава от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца,начиная от 27.03.2019г. когато СУМПС е отнето по административен ред с АУАН серия Д, № 926640.  

 

II. Разноските в размер на 90,00 /деветдесет/ лв.,платими по сметка на ОД МВР Ловеч,се възлагат на обв.В.Д.П..

 

ІІІ.Вещественото доказателство 1 бр. Drug Check 300 REF 8325554,LOT ARLF-0361 се изпраща в ОД МВР Ловеч.

 

IV.Обвиняемият В.Д.П. заявява , че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

             РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                         

                   /К.К./

                                                                                                                                                            Подсъдим:

            /  В.Д.П./        

                                                          

           Адвокат – ЗАЩИТНИК:.......................   

            /  Т.Ц./                                                                       

            Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 89/2019 г. по описа на  РУ-МВР-  Т., по Прокурорска преписка № 479/2019 г. на РП - Т. отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, е в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото, както и следва да се уточни началният момент на лишаването от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, начиная от 27.03.2019г., когато СУМПС е отнето по административен ред с АУАН серия Д,№ 926640, поради което споразумението не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено.

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

              На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Т., представлявана от   Районният прокурор К.К. и подсъдимия В.Д.П. ***,  ЕГН ********** и защитника на подсъдимия - адв.  Т.Ц. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство № 89/2019 г. по описа на  РУ-МВР - Т., по Прокурорска преписка № 479/2019 г. на РП - Т., по които е образувано НОХ дело № 200/2019 г.  по описа на съда така, както следва:

               ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.П. -31 -  годишен, роден на ***г***, жител и живущ ***, българин,  български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, се признава за виновен, както следва:

 

             ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.П. се признава за виновен в това, че на ********г., около *****аса, в град Т., Ловешка област, по улица „В.“ в района на бензиностанция „Л.“ в посока центъра на града, е управлявал моторно превозно средство – л.а. „П.”  с рег. № ********след употреба на наркотични вещества – метаамфетамин, установено по надлежен ред с химико-токсикологична експертиза № 461/24.04.2019г. на МВА София,  което е престъпление по чл.343б,ал.3  от НК.

 

 Наказанието за извършеното от подсъдимия В.Д.П.    престъпление по чл.343б, ал.3  от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от  3 /три/ месеца Лишаване от свобода, се приспада времето, през което П. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 27.03.2019г. със Заповед рег. № 356 зз-36/2019г.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия В.Д.П. не се налага предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

 

 На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия В.Д.П. от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, начиная от 27.03.2019г., когато СУМПС е отнето по административен ред с АУАН серия Д, № 926640.  

 

            ОСЪЖДА подсъдимия В.Д.П. ***,  ЕГН ********** да заплати разноските по делото, сторени по ДП за химико-токсилогична експертиза, в размер на 90,00 /деветдесет/ лв., платими по сметка на ОД МВР Ловеч.

 

             Вещественото доказателство 1 бр. Drug Check 300 REF 8325554,LOT ARLF-0361 се изпраща в ОД МВР Ловеч.

 

Подсъдимият В.Д.П. заявява, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

            Влиза в сила незабавно.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                 

 

            С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело № 200/2019 година по описа на Т.ския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело № 200/2019 г. по описа на Т.ския районен съд.                                                               

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.              

            Влиза в сила незабавно.

                                   

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                                                                                                                         

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в  15.22 часа.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                             СЕКРЕТАР: