Определение по дело №890/2017 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 811
Дата: 4 декември 2017 г.
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20172150100890
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                          04.12.2017 г.                                         гр. Несебър  

 

Несебърският районен съд                                                                  граждански състав  на четвърти декември през две хиляди и седемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                               Председател: Нина Моллова- Белчева

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

гр.д.№ 890 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

       Производството е образувано по повод исковата молба на И.А.С., родена на *** г., в качеството й на майка и законен представител на дъщеря й Алина, родена на *** г., против Ц.И.С., ЕГН **********,***. Твърди се, че с влязло в сила решение по гр.д. № 109/2015 г., РС- Несебър е осъдил ответника да заплаща за детето месечна издръжка в размер на 100 лв. Моли се същата да бъде увеличена на 180 лв., предвид на това, че присъдената издръжка била крайно недостатъчна за осигуряване на необходимите и елементарни нужди на детето. Наред с това във възможностите на С. било да заплаща искания размер. Представят се писмени доказателства. Моли да бъде изискано соченото по- горе дело, както и да бъде допуснат до разпит един свидетел.

       В месечният срок постъпи писмен отговор от ответника, с който изразява желание за заплащане на издръжка в размер на 115 лв. Заявява, че претендирания размер бил завишен и несъобразен с неговите възможности. Представя писмени доказателства. Моли да му бъде издадено съдебно удостоверение, с което да се снабди от дружество със седалище в гр. Киев със сочена в отговора информация.

       Предвид изложеното и съобразно чл.140 от ГПК съдът следва да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата, да съобщи на страните проекта си за доклад по делото и да ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

       Съдът намира, че представените с молбата и отговора писмени доказателства са допустими и относими и като такива следва да бъдат допуснати. Следва да бъде изискано соченото гражданско дело, както и да бъде уважено искането за допускане до разпит на един свидетел на ищеца. Исканото от ответника съдебно удостоверение не следва да бъде издавано предвид на това, че използването на същото в друга държава следва да бъде съобразено със законодателството на последната.

       Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, Несебърски районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

       ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 10.01.2018 година от 10,30 часа, за които дата и час да се призоват страните.

       ДОПУСКА приложените към молбата и отговора писмени доказателства.

       ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищеца при режим на довеждане.

       Да се изиска и приложи гр.д. № 109/2015 г. по описа на РС- Несебър.

       ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на съдебно удостоверение на ответника.

       УКАЗВА на страните възможността за доброволно уреждане на спора- чрез медиация или друг, избран от страните, способ с оглед постигане на благоприятен за спорещите субекти краен резултат.

УКАЗВА на страните за възможността да ползват правна помощ при необходимост и право за това.

СЪОБЩАВА на страните проекто- доклада по делото съобразно мотивировъчната част на настоящото определение. Ищцата следва да докаже нарасналите нужди на детето, възможността на ответника да заплаща исканата издръжка в сочения размер. Ответникът следва да докаже, че не разполага с възможността да заплаща издръжка в искания размер.

УКАЗВА на ищцата до съдебното заседание да представи доказателства относно своя доход.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищцата- и от отговора.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: