|
3
Производството е по чл.624, във вр. с чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителите Айлийн Айфлер, Даниел Айфлер и Ник Айфлер - малолетен, представляван от родителите си Айлийн Айфлер, Даниел Айфлер, тримата с адрес Ам Айхихт 30, 98693 Илмегнау, Германия, представлявани от процесуалния си представител адв. Станислава Вълчева, молят съда да им бъде издаден изпълнителен лист по европейско изпълнително основание за безспорно вземане – задочно съдебно решение на Районен съд Ерфрут от 21.04.2015 г. по дело с рег. № 6 С 3285/14, против „ЕР ВИА” ООД, с ЕИК ********* за заплащане на сумите, както следва: сумата в размер на 1 200 евро, заедно с лихви в размер на 5 процентни пункта над основния лихвен процент, считано от 12.11.2014 г.; сумата в размер на 283,82 евро, заедно с дължимите лихви в размер на 5 процентни пункта над основния лихвен процент, считано от 24.04.2015 г. ; сумата в размер на 1064.44 евро, заедно с дължимите лихви в размер на 5 процентни пункта над основания лихвен процент, съгласно § 247 от Германския граждански законник, считано от 01.06.2015 г. Претендират и разноски в настоящото производство.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена.
Международната компетентност на българския съд да разгледа депозираната молба произтича от нормата на чл.4, ал.5„ във вр. с чл.20 от Регламент /ЕО/ 805/2004 за въвеждане на европейско изпълнително основание при безспорни вземания. Кърджалийският окръжен съд е местно компетентен съд по аргумент от изричната норма на чл.624 от ГПК, съобразно която молбата се разглежда от съда по постоянния адрес на длъжника, който е със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали. Към молбата са представени неприсъствено съдебно решение с дата 01.07.2015 г., постановено от Районен съд Ерфрут по дело с рег. № 6 С 3285/14 и съдебно определение за установяване размера на съдебните разходи, постановено от Районен съд - Ерфрут по дело с рег. № 6 С 3285/14, както и удостоверение за европейско изпълнително основание - решение, отговарящо на изискванията на Приложение № 1 към Регламент /ЕО/ 805/2004. Документите са надлежно заверени и представени в изискуемия се превод, съгласно изискванията на чл.20, ал.2, б.”в” от Регламента. На основание чл.5 вр. чл.4, т.1 от Регламента, съдебно решение, което е удостоверено като европейско изпълнително основание в държавата - членка по произход, се признава и изпълнява в другите държави -членки без необходимост от декларация за изпълнение и без възможност за противопоставяне на неговото признаване. С оглед на изложеното, съдът приема, че представеното съдебно неприсъствено решение и съдебно определение за установяване размера на съдебните разходи удостоверяват годно за принудително изпълнение притезание по отношение на посочените в тях суми. Редът за издаване на изпълнителен лист и последващата обжалваемост на постановения акт се определят от закона на държавата по принудително изпълнение - по арг. от чл. 20 от Регламента и са уредени в чл.624 от ГПК. Ето защо и на основание чл.406, ал.2 от ГПК съдът намира, че паричното вземане може да бъде изпълнено със способите на българския закон.
При този изход на делото на молителя следва да бъдат присъдени разноските за производството по издаване на изпълнителен лист в размер на 50 лв., за д.т. и адвокатско възнаграждение в размер на 1 910,46 лв., представляващи равностойността на 976,80 евро, за което са представени доказателства за заплащането им.
Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.624, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на основание чл.624, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.20 и сл. от Регламент на Европейския парламент и на Съвета на Европа /ЕО/ № 805/04г. от 21.04.04 г. за въвеждане на европейско изпълнително основание при безспорни вземания, въз основа на неприсъствено съдебно решение с дата 01.07.2015 г., постановено от Районен съд Ерфрут по дело с рег. № 6 С 3285/14 и съдебно определение за установяване размера на съдебните разходи, постановено от Районен съд - Ерфрут по дело с рег. № 6 С 3285/14, в полза на в полза на Айлийн Айфлер, Даниел Айфлер и Ник Айфлер - малолетен, предс‗авляван от родителите си Айлийн Айфлер, Даниел Айфлер, тримата с адрес Ам Айхихт 30, 98693 Илмегнау, Германия против „ЕР ВИА” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, бл.”Рила” № 4, вх. "А", ап.5, с ЕИК *********, за сумите както следва: сумата в размер на 1 200 евро, заедно с лихви в размер на 5 процентни пункта над основния лихвен процент, определен от ЕЦБ, считано от 12.11.2014 г.; сумата в размер на 283,82 евро, заедно с дължимите лихви в размер на 5 процентни пункта над основния лихвен процент, определен от ЕЦБ, считано от 24.04.2015 г.; сумата в размер на 1064.44 евро, заедно с дължимите лихви в размер на 5 процентни пункта над основания лихвен процент, определен от ЕЦБ, съгласно § 247 от Германския граждански законник, считано от 01.06.2015 г.
ОСЪЖДА „ЕР ВИА” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, бл.”Рила” № 4, вх. "А", ап.5, с ЕИК ********* да заплати на Айлийн Айфлер, Даниел Айфлер и Ник Айфлер - малолетен, представляван от родителите си Айлийн Айфлер, Даниел Айфлер, тримата с адрес Ам Айхихт 30, 98693 Илмегнау, Германия, направените по настоящото производство разноски в размер на 1 910,46 лв., представляващи равностойността на 976,80 евро.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на настоящето разпореждане, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: