№ 103
гр. С., 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и пети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
в присъствието на прокурора В. Д. Б.
като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело
№ 20222200200131 по описа за 2022 година
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК вр. чл. 25 ал.1. и ал.4 вр.
чл. 23 от НК и чл.24 от НК, С.ският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Г. ИВ. Г., ЕГН ********** едно ОБЩО
наказание по влезли в сила протоколно определение от 18.05.2021г. по НОХД
№ 140/21 г. на Районен съд–Н.З., протоколно определение от 22.06.2021г. по
НОХД № 165/22.12.2021г. на Районен съд-Н.З. и протоколно определение от
14.07.2021г по НОХД № 230/21 г. на Районен съд–Н.З., а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с ТРИ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА така определеното на основание чл.24 от НК общо и
увеличено наказание„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
Наложеното на осъдения Г. ИВ. Г. по НОХД №110/22г. на Окръжен съд
- С. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, следва да
се изтърпи ОТДЕЛНО от определеното по-горе общо наказание, при
първоначален ОБЩ режим.
ПРИСПАДА от така определеното общо и увеличено наказание
времето, през което осъденият е изтърпявал наказанието „Лишаване от
свобода”, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Окръжна прокуратура – С., на Началника на Затвора - Бургас и на Бюро
„Съдимост” при Районен съд – Н.З., за сведение и изпълнение.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ: Производството е образувано по предложение на ОП – С. за
определяне общо наказание на Г. ИВ. Г., ЕГН **********.
В предложението се твърди, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 вр.
чл. 23, ал. 1 от НК за определяне общо наказание на осъдения, тъй като
деянията по трите наказателни производства на Районен съд Н.З. са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Тъй
като деянието по НОХД № 110/22 г. на Окръжен съд - С. е извършено в
изпитателния срок на тези три наказателни дела,предложението на Окръжна
прокуратура- С. е след определяне на общо наказание, на основание чл.68 от
НК да бъде приведено в изпълнение така определеното общо наказание, което
Г. да изтърпи при първоначален общ режим, а наложеното по НОХД
№110/22г. на Окръжен съд-С. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА да се изтърпи отделно от определеното общо наказание при
първоначален ОБЩ режим.
В с.з. прокурорът поддържа предложението и моли за уважаването му
като се определи едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
седем месеца, което на основание чл.68 от НК, да бъде изтърпяно ефективно
при първоначален общ режим. Пледира на осн. чл.25 ал.2 вр.ал.1 от НК да се
приспадне времето, през което осъденото лице е изтърпяло наказанието, по
която и да е от горепосочените присъди, включени в кумулацията.
В съдебно заседание защитникът на осъдения адв. М.Д. от АК-С. счита,
че са налице основания за кумулиране на наказанията по трите наказателни
дела и да се приспадне времето, през което е изтърпял наказанието, по която
и да е от горепосочените присъди.
В с.з. осъденият се присъединява изцяло към изявлението на своя
защитник.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Осъденият Г. ИВ. Г. е осъждан както следва:
1. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение от
18.05.2021 г. по НОХД № 140/21 г. на Районен съд – Н.З., влязло в сила на
2
18.05.2021 г. е признат за виновен и осъден Г. ИВ. Г., ЕГН **********, за
извършено на 09-10.01.2021 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.4 от НК и му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца, изтърпяването
на което е отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 3
години.
2. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение от
22.06.2021 г. по НОХД № 165/21 г. на Районен съд – Н.З., влязло в сила на
22.06.2021 г. е признат за виновен и осъден Г. ИВ. Г., за извършено на
31.10.2020 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.5 от НК и му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца, изтърпяването на което е
отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 3 години.
С определение № 222/06.10.2021 г. по ЧНД № 332/21 г. на Районен съд
– Н.З., влязло в сила на 22.10.2021 г. по горепосочените две осъждания на Г. е
определено едно общо наказание, а именно 7 месеца лишаване от свобода,
което на основание чл.66 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години,
като изпитателния срок е определен със споразумението от 18.05.2021 г. по
НОХД № 140/21 г. на Районен съд – Н.З., а именно считано от 18.05.2021 г.
3. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение от
14.07.2021 г. по НОХД № 230/21 г. на Районен съд – Н.З., влязло в сила на
14.07.2021 г. е признат за виновен и осъден Г. ИВ. Г., за извършено през
м.декември 2020 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.4 от НК и му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца, изтърпяването на което е
отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 3 години.
4. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение от
15.03.2022 г. по НОХД № 110/22 г. на Окръжен съд - С., влязло в сила на
15.03.2021 г. е признат за виновен и осъден Г. ИВ. Г., за извършено на
25.07.2021 г. престъпление по чл.249 ал.1 от НК и му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 10 месеца, което да изтърпи при
първоначален общ режим.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
Предложението на ОП-С. за определяне на общо наказание на осъдения
Г. е основателно и следва да бъде уважено
Деянията на Г. ИВ. Г. по НОХД № 140/21 г., № 165/21 г. и № 230/21 г.,
3
всички на Районен съд – Н.З. се намират в отношение на съвкупност помежду
си, тъй като са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и
да е от тях. По отношение на тези деяния е приложима разпоредбата на чл.25
ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, поради което на Г. следва да бъде определено общо
наказание по тези три наказателни дела а именно лишаване от свобода за срок
от седем месеца.
Съдът съобразявайки цялостната престъпна дейност, обществената
опасност на деянията на Г. и с оглед удовлетворяване на критерия за
справедливост стигна до извода, че следва да се приложи разпоредбата на
чл.24 от НК, като увеличи така определеното общо наказание„ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с ТРИ МЕСЕЦА.
Съдът отчете факта, че се касае за определяне на общо наказание по три
наказателни производства, както и обстоятелството, че така определените
наказания не са много големи по своя размер. Деянията по горепосочените
три осъждания са за престъпления по чл.195 ал.1 т.4 и т.5 от НК. При
законодателно установените граници на престъплението по чл.195 ал.1 т.4 и
т.5 от НК от една до десет години „лишаване от свобода“ в одобрените
споразумения наказанията на Г. са били индивидуализирани под минималния
размер-седем месеца „лишаване от свобода“, като е било отложено
изтърпяването им за изпитателен срок в най ниския възможен –три години.
От друга страна обаче, съдът намира, че увеличаването на определеното общо
наказание по реда на чл. 24 от НК в конкретния случай е оправдано именно с
оглед на силно обремененото съдебно минало на осъденото лице, както и с
факта , че въпреки тези условни осъждания, Г. ИВ. Г. е продължил
престъпната си дейност.
Така направените по-горе констатации по отношение на осъденото лице
мотивират съда да направи извод, че същият е с висока степен на обществена
опасност. С висока степен на обществена опасност са и деянията, за които той
е осъден по цитираните по-горе наказателни производства. При това
положение съдът стигна до извода, че за постигане целите на наказанието и в
частност за поправянето и превъзпитанието на осъденото лице, както и за
изолирането му от обществото, с оглед да му бъде попречено да върши
престъпления, е оправдано определеното му общо наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 7 месеца да бъде увеличено с още 3 месеца“ Лишаване от
свобода“.
Неувеличаването на определеното общо наказание в конкретния случай
и предвид направените по-горе констатации относно обществената опасност
на лицето, както и на извършените от него деяния, на практика би
обезсмислило двете от наложените три наказания. Не е без значение и
обстоятелството, че прилаганата до този момент спрямо Г. наказателна
репресия не е дала никакъв положителен резултат, доколкото той продължава
да върши престъпления и наложените му до този момент наказания в този си
вид и размер не са допринесли за неговото поправяне и превъзпитаване, още
4
по-малко са му попречили да върши престъпления. В тази връзка очевидно е
необходимо да бъде засилена наказателната репресия спрямо това лице и
същият за по-продължително време да бъде изолиран от обществото. Това от
една страна би му попречило да върши престъпления, от друга страна би
способствало да се повлияе предупредително и превантивно по отношение на
останалата част на обществото.
Съдът намира, че увеличението от 3 месеца Лишаване от свобода
съответства, както на размера на трите отделни наказания, така и на степента
на обществена опасност на деянията, предмет на трите отделни наказателни
производства. В този смисъл определянето на по-малък размер на
увеличеното наказание не би съответствало на направените по-горе
констатации относно степента на обществената опасност на деянията и техния
извършител, респ. на целите на наказанието.
Осъдения Г. е извършил последното деяние за което е осъден по НОХД
№ 110/22 г. на Окръжен съд - С. в изпитателния срок на предходните
осъждания и е налице основанието на чл.68 ал.1 от НК, предвид на което и
съобразно разпоредбата на чл.25 ал.4 от НК съдът намира, че така
определеното общо и увеличено по реда на чл. 24 от НК наказание, а
именно„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален Общ режим,
доколкото такъв режим е бил определен за трите отделни наказания по
съответните наказателни производства.
Наложеното по НОХД № 110/22 г. на Окръжен съд - С. наказание 10
месеца лишаване от свобода, следва осъдения Г. да изтърпи отделно от
определеното по-горе общо и увеличено наказание при първоначален общ
режим.
На основание чл.25 ал.2 вр. ал.1 от НК времето, през което осъденият Г.
е изтърпявал наказание“ лишаване от свобода“, по която и да е от
горепосочените присъдите включени в съвкупността следва да се приспадне.
Предвид изложените съображения, съдът постанови определението си.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
5