Решение по дело №798/2018 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 305
Дата: 20 декември 2018 г. (в сила от 20 декември 2018 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20181850100798
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………

 

гр. Костинброд, 20.12.2018 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

           Районен съд – гр. Костинброд, II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на трети декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                         Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при секретар – протоколиста Десислава Митова, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 798 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е образувано по искова молба вх. № 3859 / 13.09.2018 година подадена от ищеца Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: ****, със законен представител Р.В.– управител против ответника Б.П.Ц., ЕГН ********** *** иск с правно основание  чл. 79 ал. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 240 от ЗЗД, вр. чл. 86 от ЗЗД и чл. 99 от ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати сумата в размер на 434.95 / четиристотин тридесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки / лева, представляваща дължима сума по Договор за кредит № ********** / 13.08.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата, дължима от подаването на исковата молба  по настоящото дело – 13.09.2018 г.  до окончателното  плащане, ведно с направените разноски по делото.

В исковата молба ищецът твърди, че „4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си марка „Вивус“ е сключил с ответника Договор за  кредит № ********** / 13.08.2015 г. по реда на чл. 6 от ЗПФУР за сумата от 350.00 лева, за период от 30 дни, с падежна дата – 12.09.2015 г. 

Ищецът сочи, че сумата е отпусната на 13.08.2015 г. в Изпипей. С настъпването на падежа по договора ответникът изпада в забава, тъй като не изпълнява задълженията си и съответно започва да се начислява наказателна лихва, съобразно условията на договора.

На 01.02.2018 г. „4финанс“ ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с Кредитреформ България” ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № BGF – 2018 – 005 / 01.02.2018 г., по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор за кредит № ********** / 13.08.2015 г.

С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 434.95 / четиристотин тридесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки / лева, от които : 350.00 / триста и петдесет / лева – главница и сумата от 84.95 / осемдесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки / лева – наказателна лихва, за периода от 13.09.2015 г. до 31.01.2018 г., ведно със законната лихва от 13.09.2018 г. / датата на подаване на исковата молба в РС / до окончателно изплащане на вземането. С исковата молба е направено и искане за присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът Б.П.Ц., ЕГН ********** в срока по чл. 131 от ГПК не дава отговор. В проведеното съдебно заседание същият  редовно призован не се явява и не сочи уважителна причина за това.

Районен съд – гр. Костинброд, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :

От приложения по делото Договор за кредит № ********** / 13.08.2015 г., сключен  между страните е видно, че ответницата е изтеглила потребителски кредит в размер на 350.00 / триста и петдесет / лева, като са определени условията за връщане на същия и крайната дата на връщане е 12.09.2015 г.

От приложената разписка № 2000000087739604 / 13.08.2015 г. се установява, че „4финанс“ ЕООД е превело цялата сума на ответника.

От приложения като доказателство по делото Договор за прехвърляне на вземания № BGF – 2018 – 005 / 01.02.2018 г., е видно, че  „4финанс“ ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с Кредитреформ България” ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № BGF – 2018 – 005 / 01.02.2018 г., по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор за кредит № ********** / 13.08.2015 г.

Към ответника е изпратено уведомление за прехвърляне на вземания, като съобщението е върнато на 03.04.2018 г., тъй като не е потърсено от лицето. 

В производството по настоящото гражданско дело се установи, че на ответника е връчен препис от исковата молба, с приложените към нея доказателства, съответно не е подал писмен отговор на исковата молба в предвидения по ГПК срок, не е заявил становище по определението на настоящия съдебен състав от 29.10.2018 година, както и не се е явил или изпратил представител в проведеното съдебно заседание на 03.12.2018 година, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. Костинброд като взе предвид гореизложеното, както и отправеното искане по реда на чл. 238 от ГПК от юрк. Н.Х.- пълномощник на ищцовото дружество направено с молба вх. № 5024 / 28.11.2018 г., докладвана в съдебно заседание за постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. Костинброд констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените обективно съединени искове, предмет на разглеждане са вероятно основателни, поради което са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.

Относно разноските:

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, направеното искане от страна на ищцовото дружество за присъждане на направените съдебни разноски / приложен е списък по чл. 80 от ГПК / следва да се уважи, поради което ответникът Б.П.Ц., ЕГН ********** *** следва да заплати на ищеца сумата в размер от 100.00 / сто /  лева - държавна такса за завеждане на делото и на основание чл. 78 ал. 8 от ГПК сумата от 100.00 / сто / лева - юрисконсултско възнаграждение.

        Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. Костинброд, ІI - ри състав

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА Б.П.Ц., ЕГН ********** *** да заплати на Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: ****, със законен представител Р.В.– управител общата сума от 434.95 / четиристотин тридесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки / лева, от които : 350.00 / триста и петдесет / лева – главница и сумата от 84.95 / осемдесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки / лева – наказателна лихва, за периода от 13.09.2015 г. до 31.01.2018 г., ведно със законната лихва от 13.09.2018 г. / датата на подаване на исковата молба в РС / до окончателно изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Б.П.Ц., ЕГН ********** *** да заплати на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК на Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление: ****, със законен представител Р.В.– управител сумата  в размер от 100.00 / сто /  лева - държавна такса за завеждане на делото и на основание чл. 78 ал. 8 от ГПК сумата от 100.00 / сто / лева - юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 239 ал. 4 от ГПК.

                                      

                                     

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :