№ 314
гр. Пловдив, 09.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно
търговско дело № 20235001000106 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят У.М.Б.А.Л. „С.Г.“ ЕАД, редовно призован, не се
явява представител.
От неговия пълномощник адв. В. е постъпила молба, в която не
възразява да се гледа делото в нейно отсъствие. В молбата е взето и
становище по делото. Връчиха се преписи от молбата на ответните страни.
Ответникът по въззивната жалба „С.Т.“ АД, редовно призован, за
него се явява адв. Д..
Третото лице помагач Н.З.К., редовно призован, за него се явява
юриск. Д., с пълномощно по делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Юриск. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване и становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прилага се молбата-становище на адв. В..
Докладваха се отговор от Н.З.К., ведно с доказателства, а именно –
платежни документи и съдебни решения на П. административен съд и ВАС.
1
Юриск. Д.: Поддържам молбата.
Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения
отговор.
Докладва се делото.
Обжалва се постановеното решение по т.д. № 430/2021 г. по описа на
О.С.- П., в частта, с която са уважени акцесорните искове за забава за сумата
61 426,04 лв., представляваща обезщетение за забава върху присъдената с
решението главница, определена в размер на законната лихва за периода от
деня, следващ падежа на всяка една от четирите процесни фактури до
окончателното плащане, ведно със съответната част за присъдените разноски.
Срещу въззивната жалба е постъпил отговор от „С.Т.“ АД, в който
се счита същата за неоснователна, както и отговор от третото лице помагач на
ответника Н., в който също са изложени съображения за неоснователност на
въззивната жалба.
Страните са приложили доказателства в настоящето производство,
всяка една от тях, които следва да бъдат приети, тъй като са във връзка с
делото и са новооткрити по смисъла на ГПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените доказателства от всички страни.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: Моля да се отхвърли въззивната жалба, да се потвърди
първоинстанционното решение. Представили сме списък с разноските, ведно
с доказателства за същите, които моля да ни бъдат присъдени.
Юриск. Д.: Считаме, че не сме страна по този търговски спор, който
се води между двете търговски дружества, тъй като сме заплатили за
лечението.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието се закри в 10:04 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3