П Р О Т О К О Л
гр.
Павликени, 06.11.2018 г.
РАЙОНЕН
СЪД ПАВЛИКЕНИ, IV-ти състав, в открито съдебно заседание на шести
ноември през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТИНА МИНЕВА
Секретар: Ирена Илиева
Прокурор:
Габриела Дремсизова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
Катина Минева НОХД № 397 по описа на съда за 2018 год.
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите
на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
На именното
повикване в 12:00 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ПАВЛИКЕНИ – редовно призована,
явява се прокурор Дремсизова.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
В.И.В.
– редовно призован, явява се лично.
В
ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА и адвокат Л.Ч. ***, служебен защитник на обвиняемия,
редовно призована.
Съдът
ЗАПИТВА страните за становища
по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.
Ч.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, след като
намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ КАКТО СЛЕДВА:
В.И.В. – роден на ***г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, работи като *** във Ф., неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава
29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам
искания по реда на чл. 274 НПК.
АДВ.
Ч.:
Нямам искания по реда на чл. 274 НПК.
СЪДЪТ
като
съобрази становищата на страните и липсата на нови доказателствени искания и
такива по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя на съдебния
състав на проектоспоразумението за решаване
на наказателното производство по ДП № ***/2018 г. по описа на РУ-П., респ. пр. пр. № ***/2018 г. по описа на Районна прокуратура Павликени.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство водено по ДП № ***/2018 г. на РУ - П.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
АДВ. Ч.: Постигнали сме споразумение. Налице
са законовите предпоставки при сключване на споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала. Моля да одобрите същото.
СЪДЪТ, на основание
чл. 385, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола
окончателното съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за
решаване на наказателното производство по ДП
№ ***/2018 г. по описа на РУ-П., респ. пр. пр. № ***/2018 г. по описа на Районна прокуратура Павликени:
Днес, 06.11.2018
г. в гр. Павликени, обл. В. Т., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № ***/2018 г. по описа на РУ-П., респ. пр. пр. № ***/2018 г. по описа на Районна прокуратура Павликени между страните:
Адв. Л.Ч. ***, служебен
защитник на обвиняемия В.И.В. – роден на ***г. в гр. ***, с постоянен и настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
работи като *** във Ф., неосъждан, с ЕГН
**********
и Габриела
Дремсизова - прокурор в Районна
прокуратура – Павликени, като се споразумяха
за следното:
В.И.В. със снета по делото самоличност СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 28/29.09.2018 год., в гр. С., обл. В. ., чрез разрушаване
на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на стъклопакет на
входна врата на офис на ***, отнел от владението на представляващите „***“ ООД
– гр. Т., без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, чужди
движими вещи – български банкноти и монети в обръщение на стойност 1336,57 лева
– (хиляда триста тридесет и шест лева и петдесет и
седем стотинки), собственост на дружеството - престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3, пр. 1-во, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
2. Деянието
е извършено виновно, при наличието на пряк умисъл.
3. Със
споразумението страните се съгласяват на обвиняемото лице да бъде наложено
наказание при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ години, считано от влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
4. Причинените от престъплението вреди са
възстановени.
5. На основание чл. 53, ал. 1, б.
"а" НК веществените доказателства: найлонова торбичка с надпис:
"***"; сива тениска с надпис отпред: "***", размер "L"; чифт ***
маратонки "***" с бяла подметка с камери, "*** № **"; черен
суитшърт с цип и качулка от "плетена" и гладка материя с надпис в
задната лява част отдолу: "***- светлоотразителен, размер XL СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата.
6. Разноските по
делото не са направени.
Страните по
споразумението подписват настоящото, като заявяват, че изцяло и безусловно са
съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на
основание чл. 381, ал. 6 НПК, декларира, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Г. Дремсизова)
(адв.
Л. Ч.)
ОБВИНЯЕМ:
(В. В.)
Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с окончателния
текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет
на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивните
разпоредби на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК, като причинените съставомерни
имуществени вреди са възстановени. Обвиняемият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен
начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени
материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по
проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция
по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване,
поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 397 по описа за 2018 год.
на Районен съд Павликени, ІV-ти състав,
респ. ДП № ***/2018
г. по описа на РУ-П., респ. пр. пр. № ***/2018г. по описа на
Районна прокуратура Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 397 по описа за 2018 год. на
Районен съд Павликени, ІV-ти състав, респ. ДП № ***/2018 г. по описа на РУ-П., респ. пр. пр. № ***/2018г. по описа на Районна прокуратура Павликени.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл. 309, ал. 1 НПК се
произнесе служебно по взетата спрямо обвиняемия В.И.В. мярка за неотклонение
„Подписка“ и след като прецени, че към настоящия момент са отпаднали
основанията за нейното налагане, доколкото в процесния случай се касае за
постановяване на окончателен съдебен акт, с който се слага край на
наказателното производство по дело, по което е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от шест месеца, изтърпяването, на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК е отложено за срок от три години и производството по настоящото
дело се прекратява, то към настоящият момент са отпаднали основанията за
налагането на мярката за неотклонение и с оглед нормата на чл. 309, ал. 4 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ постановената
спрямо обвиняемия В.И.В. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и/или протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 12:14 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала!
И.
И.