№ 169902
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело №
20241110161002 по описа за 2024 година
Производството е по реда на гл. 37 ГПК.
Със Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, вх. №
325232/15.10.2024г. на СРС, заявителят „************“ ООД чрез адв. Б. е поискал
издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу А. И. П. за суми,
сочени като дължими по Запис на заповед от 12.02.2022г., издаден в полза на „***********“
ЕООД, джиросан на заявителя на 19.09.2023г.
С Разпореждане № 158169/31.10.2024г. на заявителя са дадени указания да отстрани
нередовности в заявлението си – да уточни, дали издаденият запис на заповед обезпечава
вземане по договор, сключен с потребител, а ако това е така – да представи договора и
общите условия към него, ако има такива. С разпореждане № 158181/31.10.2024г. е дадено
указание на заявителя да завери представените към заявлението копия от писмени
доказателства съобразно изискванията на чл. 183 ГПК.
Разпореждането е връчено на заявителя на 11.11.2024г. С Молба, вх. №
367177/14.11.2024г. на СРС, заявителят чрез адв. Б. е уверил съда, че записът на заповед не
обезпечава друго правоотношение между страните, като може да съществува като
самостоятелна търговска сделка. Поискал е, в случай на нередовност, да се дадат
допълнителни указания.
Заявителят не е заверил представените към заявлението писмени доказателства,
включително относно учредената в полза на адв. Б. представителна власт, в каквато насока
са дадени изрични и ясни указания. Съдът не дължи даване на повторни указания,
доколкото указания се дават само веднъж. В противен случай съдът би поставил заявителя в
привилегировано положение. Арг. – р.315/07.12.2010г.-гр.д.3555/2018г.-ВКС,IIг.о.,
опр.28.10.2020г.-в.ч.гр.д.7087/2020г.-СГС. Заявителят е запознат с последиците от
неизпълнението на указанията.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх.
№ 325232/15.10.2024г. на СРС.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
1
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането да се съобщи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2