ПРОТОКОЛ
№ 556
гр. Смолян, 30.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20225440100045 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. К. Х., редовно призован, не се явява. За него
процесуалния му представител адв. Р..
ОТВЕТНИКЪТ А. И. Г. , редовно призован, не се явява. За него
процесуалния му представител адв. Г..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Х., редовно призован, налице.
АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Р. – Не възразявам за срока на представяне на заключението.
Моля да се изслуша допълнителното заключение на вещото лице.
АДВ. Г. – Също не правя възражение за срока на представяне на
заключението, моля да се изслуша допълнителното заключение.
Предвид заявените становища на страните, съдът намира, че няма
пречка да се изслуша допълнителното заключение по ССчЕ.
1
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице Х. със снета по делото
самоличност, на което се напомни отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. – Поддържам допълнителното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА допълнителното заключение по назначената ССчЕ, изготвено
от вещото лице Х., на което да се изплатят 187,00 лева от внесения депозит.
АДВ. Р. – Открихме договора, който е сключен между Община Девин и
„***“ ЕООД, за обект „***“, с оглед на част от свидетелските показания,
които се разминаваха в тази посока, кога е започнала дейността по работата
на този обект. Представям и моля да го приемете за преценка на
свидетелските показания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Представям списък с разноски.
АДВ. Г. – Бях възразила в предходно съдебно заседание относно
представяне на договора, но съдът го допусна. Считам делото за изяснено от
фактическа страна, Представям СПИСЪК с разноските, ведно с договор за
правна защита.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИМА И ПРИЛАГА заверено копие от договор № Д-610 от
20.09.2017 г. сключен между Община Девин и „****“ ЕООД.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа стана, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Р. – Моля да постановите решение, с което да уважите исковата
претенция на доверителят ми, като присъдите разноските съобразно
представения списък. Правя възражения по списъка представен от колегата,
още повече, че са включени разноски, които няма как да бъдат присъдени в
настоящото производство. Моля, с оглед правната и фактическа сложност на
делото да ми дадете възможност да представя в подходящ срок писмена
защита.
2
АДВ. Г. – Моля да отхвърлите иска като неоснователен и да ми
присъдите разноските поделото, включително и по ч.гр.дело, като също моля
да ми дадете възможност за писмена аргументация, ако може в по-дълъг срок.
Съдът дава възможност за представяне на писмени защити от страните
в двуседмичен срок, считано от днес.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 28.07.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3