О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 242 21.01.2020 година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На двадесет и първи януари, две
хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
Й.
МАЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 2062 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод въззивна жалба от Главна дирекция “Пожарна
безопасност и защита на населението“ на Министерство
на вътрешните работи, с адрес за призоваване: град Бургас, ул.“Александър
Велики“ № 37Б, против Решение № 191 от 07.11.2019 г., постановено по гр. дело №
590/2019 г. по описа на РС гр. Средец, с което е осъден да заплати на Х.И.Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, по иска с
правно основание чл. 178, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР
сумата от 1555,30 лева /хиляда
петстотин и петдесет и пет лева и тридесет стотинки/, представляваща дължимо
допълнително трудово възнаграждение за положен извънреден труд за периода
01.08.2016г. – 31.07.2019г., получен след преобразуване на положени часове
нощен труд в дневен, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба на 23.08.2019 г. до окончателното ѝ изплащане,
както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК направените по делото разноски в
размер на 300,00 лева /триста лева/,
представляваща адвокатско възнаграждение. Със същото решение въззивникът е
осъден да заплати по сметката на Районен съд – Средец държавна такса в размер
на 62,21 лева /шейсет и два лева и
двадесет и една стотинки/, държавна такса от 5,00 лева /пет лева/ в случай на издаване на изпълнителен лист,
както и разноски за експертиза в размер на 100,00
лева /сто лева/.
Недоволство от така постановеното съдебно решение
изразява въззивниът, който счита, че постановеното решение е неправилно и
необосновано, постановено при неправилно тълкуване на нормативната уредба по
спорния между страните въпрос. Моли съда за отмяната му и отхвърляне на
предявения иск. Излага подробни съображения за приложимата и действала във
времето нормативна уредба, тълкуването й, както и доводи, относно постановяване
на атакуваното решение въз основа на манипулативен резултат по приетата по
делото експертиза.
В срока предвиден в ГПК другата страна в
производството – Х.И.Ц., с адрес: *** , не е подал писмен отговор на въззивната
жалба.
Въззивната
жалба е подадена в срока по чл. 259 и следващите от ГПК.
Пред Районен съд – Средец е предявена претенция с
правно основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело №
2062 по описа на Окръжен съд – Бургас за 2019 година, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.