Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 319
11.04.2018 г., град КОТЕЛ
Днес, 11.04.2018 г. Иван Ченков,
съдия-докладчик по гражданско дело № 92
по описа на РС Котел за 2018 г., след
като направих проверка на насрещната искова молба, прецених, че предявения в нея
иск е допустим, пристъпих към изпълнението на процедурата по чл. 311, вр. с чл.314, вр. с чл. 131 от ГПК и мотивиран от горното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ПРИЕМАМ за съвместно разглеждане подадената
насрещна искова молба.
Препис от насрещната искова молба да се връчи на
ответната страна (ищеца
по делото) която следва в едномесечен
срок от получаването да подаде писмен отговор, съдържащ следните задължителни
реквизити:
- посочване на съда и номера
на делото;
- името и адреса на ответната страна, както и на неговия законен
представител или
пълномощник, ако има
такива;
- становище по допустимостта
и основателността на иска;
- становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;
- възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което
подава молбата.
Съдът указва на ответната
страна по насрещния иск, че в отговора е длъжна да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора задължително
се представят:
- пълномощно, когато се
подава от пълномощник;
- преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответната
страна по насрещния иск, че при необходимост и право, съгласно разпоредбите
на Закона за правната помощ, има възможност да ползва правна помощ.
Съдът предупреждава ответната
страна по насрещния иск, че ако в указания едномесечен срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си за: предявяване на
насрещен иск; предявяване на инцидентен иск - за произнасяне с решението
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото; привличане на трето лице
помагач, то той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът предупреждава ответната страна по насрещния иск, че ако не представи в
указания едномесечен срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение спрямо
него.
УКАЗВА на
ответната страна по насрещния иск,
че
съгласно чл.41, ал.1 от ГПК страна по делото, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщен по делото, или на адрес, на който веднъж й е
връчено съобщение е длъжна да уведоми незабавно съда за новия си адрес.
Предупреждава, че в противен случай съобщенията и книжата, призовките се
прилагат към делото и се считат за връчени.
След изтичане на срока, насрещния
иск и евентуално постъпилия по него отговор да се докладват за предприемане на
следващи процесуални действия.
ПРЕПИС от отговора на основната искова молба да се
изпрати на ответника по основния иск.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
П Р Е Д С Е Д А Т Е Л: