РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 241
Шумен, 18.02.2025 г.
Административният съд - Шумен - II Касационен състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | КРЕМЕНА БОРИСОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Борисова канд № 82 по описа за 2025 година на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от Агенция „Пътна инфраструктрура“ със седалище и адрес на управление [населено място], бул.»Македония» № 3, чрез К. К. - юрисконсулт, срещу Решение № 341 от 13.12.2024г., постановено по АНД № 1276/2024г. по описа на Районен съд - гр. Шумен, с което е отменен Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата №**********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който на „Джета“ ЕООД представлявано от З. И. Б. е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2500 /две хиляда и петстотин/ лева, на основание чл.102, ал.2 от ЗДвП, във вр. с чл.187а, ал.2, т.3 от ЗДвП, във вр.с чл.179, ал.3б от ЗДвП, както и такса на основание чл.10б, ал.5 от Закон за пътищата в размер на 133/ сто тридесет и три / лева.
След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Насрочва КАНД № 82/2025г. по описа на ШАдмС за 10.03.2025г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на адрес или на посочен електронен адрес:
Касационен жалбоподател:Агенция „Пътна инфраструктрура“ [населено място], чрез К. К. – юрисконсулт с адрес [населено място], ул. «Д-р Пюскюлиев» №3;
Ответник по касационната жалба: „Джета“ ЕООД, с управител З. И. Б., чрез адв. Н. М. П. с адрес гр- Варна, [улица], ет.3
Контролираща страна: Окръжна прокуратура - [населено място].
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия: | |