№ 360
гр. Пазарджик, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниМАРИЯ Г. КРАЛЕВА
заседатели:ПЛАМЕН АС. КАЛОФЕРОВ
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20255220200082 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. А. С., нередовно призован- явява се лично.
Не се явява защитникът адв.И. М., редовно упълномощен от
подсъдимия.
Явява се адв.Р. З., редовно преупълномощен от адв.М..
Пострадалият П. Й. М., редовно призован- явява се лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм получил препис от ОА до момента. Живея на
адреса в с.Лозен. Никой не ме е търсил до момента. Всички имат телефонния
ми номер, включително полицаите. Адв.М. ми каза за делото. Държа той да
присъства като мой защитник.
СЪДЪТ ВРЪЧВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРЕПИС ОТ ОАкт И РАЗЯСНИ
НА СЪЩИЯ ПРАВОТО ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВА ОТ ПРЕДОСТАВЕНИЯ ОТ
ЗАКОНА 7-ДНЕВЕН СРОК ЗА ЗАПОЗНАВАНЕ С НЕГОВОТО
СЪДЪРЖАНИЕ И ЗА ОРГАНИЗИРАНЕ НА ЗАЩИТАТА СИ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам 7-дневен срок за запознаване с обвинението и
1
организиране на защитата ми. Държа да присъства и адв.М. по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид изявлението на подсъдимия, то ход на делото
не следва да се дава.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Съдът да прецени.
АДВ. З.: Налице е воля на подсъдимия да не се дава ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Отложете делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание. Подсъдимият не е редовно призован,
поради което на същия не е бил връчен препис от обвинителния акт. Днес,
след като това беше сторено от съда, подсъдимият заяви, че желае да се
възползва от предоставения от закона 7-дневен срок за запознаване със
съдържанието на ОАкт. Отделно от това, същият заяви, че държи на
присъствието на адв.М.. Всичко това представлява процесуална пречка за
даване ход на делото. Предвид изложеното и с оглед гарантиране правото на
защита на подсъдимия, съдът намира, че не следва да дава ход на
разпоредителното заседание, а да отложи същото за друга дата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.04.2025г. от 13:00 часа, за която
дата и час подсъдимият С. и защитникът адв.З.- уведомени. Пострадалият М.-
уведомен. Да се призове защитникът адв.М..
Съдът ЗАДЪЛЖАВА в днешното съдебно заседание подсъдимият С. да
депозира информация относно адреса, на който е актуалното му
местонахождение, както и телефонния номер, който ползва.
ПОДСЪДИМИЯТ: Живея на *** в с.Лозен, обл.Пазарджик.
Телефонният номер, който ползвам, е ***.
СЪДЪТ е длъжен да припомни на подсъдимия, че на същия в рамките на
ДП е взета мярка за неотклонение „Подписка“, която го задължава да не
променя адреса си. В случай, че това се налага, той е длъжен да уведоми съда
за промяната на местоживеенето си. Ако това не бъде сторено, е предвидена
законова възможност, съгласно НПК, мярката му за неотклонение да бъде
2
променена в по-тежка такава.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3