РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

              

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

№ 1137

 

гр. Пловдив,  22 юли 2021 год.

 

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и първа година  в състав:

                                                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

разгледа докладваното от председателя МАРИАНА МИХАЙЛОВА адм. дело № 3211 по описа за 2020 год. и взе предвид следното :

            След подробен и съвкупен анализ на всички представени по делото документи се констатира следното:

Производството по делото е по реда на Глава единадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.

Образувано е по искова молба, предявена от М.Н.К., ЕГН **********, чрез процесуалния представител адвокат Г.Г.М. ***, срещу Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”.

           Ищецът иска ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение в размер на 7 000 лв., ведно със законната лихва считано от датата на преустановяване на незаконосъобразните бездействия на затворническата администрация – 30.09.2016 г., за претърпени от него неимуществени вреди, за периода от 01.01.2010 г. до 30.09.2016 г., изразяващи се в накърняване на човешкото му достойнство, в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в Затвора гр. Пловдив през посочения период, и по-конкретно: липса на вентилация, мебелировка, достатъчна естествена светлина и достатъчна жилищна площ във всички килии, в които е бил настанен (нетната площ на килиите не е надвишавала 3 кв. м. на човек); наличие на гризачи и насекоми (дървеници и хлебарки) в тях; тоалетната е в много лошо състояние - с неработещи казанчета, счупени плочки,липса на работещи чешми,не е шумоизолирана; банята е обща за всички лишени от свобода в отряда; предоставяне на храна с много лошо качество и несъдържаща достатъчно калории; непредоставяне на хранителна диета, съответстваща на здравословното му състояние, много често му се сервира обща храна; зимата е много студено, липсва изолация на външните стени на затвора; непредоставяне на индивидуална и корекционна работа, не му е дадена възможност да участва в програми за въздействие за индивидуална и групова работа.

         Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение в полза на упълномощения представител адв. М., съгласно чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.

В хода за произнасяне Съдът констатира, че от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ са представили две справки, в които са посочени различни дати на постъпване на ищеца в затвора. Първата справка (л. 47 по делото) е издадена на 17.02.2021 г. от Началника на Затвора Пловдив и в нея като начало на изтърпява на наказанието лишаване от свобода е посочена дата 08.04.2010г. Втората справка (наименувана „становище“ към рег. № 1260/10.02.2021 г. по описа на Затвора Пловдив – л. 37 по делото), е изготвена от ИСДВР Вл.И., в нея изрично е посочено, че л.с. К. е постъпил в затвора на 18.05.2010 г.

Доколкото в конкретния случай вредите се претендират за периода от 01.01.2010 г. до 30.09.20216 г., в резултат на поставянето на К. в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в Затвора Пловдив, то от съществено значение за разрешаване на настоящия административноправен спор е установяване на точния период /точните периоди/, през който/които ищецът е пребивавал в Затвора Пловдив.

Освен изложеното съдът констатира, че от страна на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ не са представени доказателства за извършени дейности по дезинфекция (унищожаване на микроорганизми във външна среда), дезинсекция (пръскане срещу хлебарки, дървеници, кърлежи, мухи, оси, стършели, мравки, комари, бълхи, паяци и др.), дератизация (борба с мишки, плъхове и други вредни гризачи) във всяко едно от спалните помещения, в които е пребивавал лишения от свобода М.Н.К. за целия исков период – от 01.01.2010г. до 30.09.2016г.

Не са представени също така и доказателства за исковия период – от 01.01.2010г. до 30.09.2016г., съдържащи информация за броя, вида и размера  на мебелите,  както и за отоплението във всяко едно спално помещение, в което е пребивавал ищецът в Затвора Пловдив през исковия период и наличието на изолация на външните стени.

Не са представени също така и доказателства относно това дали за исковия период – от 01.01.2010г. до 30.09.2016г. предлаганата храна е разнообразна, добре балансирана и съответстваща като химически и калориен състав на Таблица № 1 и Заменителна таблица, утвърдени от Министъра на правосъдието и съгласувани от Министъра на здравеопазването, както и това осигурена ли е хранителна диета на К., съобразена със здравословното му състояние и предоставяна ли му е храна в съответствие с харанителната диета.

С оглед изясняване на релевантните по делото обстоятелства и възможността да се извърши пълна проверка на заявените от ищеца нарушения на правата му по чл. 3 от ЕКЗПЧ и чл. 3 от ЗИНЗС, е необходимо попълване на доказателствения материала по делото с посочените данни.

Изложеното до тук налага определението за даване ход по същество на делото да бъде отменено.

           

Ето защо, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ОТМЕНЯ определението за даване ход по същество на делото.

ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, в 7-дневен срок от съобщаването, да представи справка относно точния период /точните периоди/, през който/които ищецът е пребивавал в Затвора Пловдив считано от 01.01.2010 г. до 30.09.2016г.

ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, в 7-дневен срок от съобщаването, да представи доказателства за периода от  01.01.2010 г. до 30.09.2016г., които да включват, следната информация: осъществявана ли е ДДД обработка на помещенията, в които ищецът е бил настаняван през исковия период, като за целта се представят както договорите за обезпаразитяване, така и конкретни доказателства за тяхното изпълнение/протоколи за ДДД обработка – по договор и извънредни такива/ за целия исков период – от 01.01.2010 г. до 30.09.2016г.

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, в 7-дневен срок от съобщаването, да представи доказателства за периода от  01.01.2010 г. до 30.09.2016г., които да включват, следната информация: информация за броя, вида и размера (като изрично се посочи дължина, ширина и височина) на мебелите,  както и за отоплението във всяко едно спално помещение, в което е пребивавал ищецът в Затвора Пловдив през исковия период и наличието на изолация на външните стени.

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, в 7-дневен срок от съобщаването, да представи доказателства за периода от  01.01.2010 г. до 30.09.2016г., които да включват, следната информация: дали предлаганата храна на ищеца е разнообразна, добре балансирана и съответстваща като химически и калориен състав на Таблица № 1 и Заменителна таблица, утвърдени от Министъра на правосъдието и съгласувани от Министъра на здравеопазването, както и това осигурена ли е хранителна диета на К., съобразена със здравословното му състояние и предоставяна ли му е храна в съответствие с харанителната диета.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 07.10.2021г. от 14.00 часа. Да се призоват страните.

УКАЗВА на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, че на основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, съдът разполага с правомощието да задължава специализираните органи по изпълнение на наказанията да предоставят информация от значение за правилното установяване на фактите по делото, като в случай на неизпълнение на това задължение съдът може да приеме за доказани съответните факти.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника за сведение копия от цитираните в мотивната част на настоящото определение справки (приложени по делото на л. 37 и 47), ведно с препис от настоящото определение.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение и на ищеца и адвокат М..

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: