ПРОТОКОЛ
№
Гр. Червен бряг,16.07.2020 година
Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на шестнадесети юли през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. И. С.
Б.
2. В.К.
при участието на секретаря Павлина
Плючарска
и участието на прокурорът Ивайло Тодоров
сложи за разглеждане НОХД № 379 по описа за 2019 година на Червенобрежкия районен
съд, докладвано от съдията Първанов
На именното
повикване в 12:00 часа, се явиха:
Районна
прокуратура гр. Плевен - редовно
призована, се представлява от прокурор Ивайло Тодоров
Подсъдимият
Г.Н.Г. – редовно призована, се явява лично и с адв. Ц.П.
с редовно пълномощно по делото от 13.02.2020г.
Пострадалата
П.П.Н. –
р.п. се явява
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът - Да се даде ход на делото с
подсъдимия, адвокатът му и пострадалата сме постигнали споразумение, което ще
изложа.
Адвокат Пекова - Да се даде ход на делото. Да се одобри споразумението
Подсъдимият
– Да се гледа делото.
Пострадалата – Да се гледа делото. В
предишно заседание получих сумата от 10.0 лева от подсъдимия и нямам нищо
против да се сключи споразумение между страните.
След като установи, че не са налице
процесуални пречки за провеждане на
разпоредително заседание и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличност на подсъдимия Г.Н.Г., родена на *** ***, с
постоянен адрес ***, български гражданин, българин, средно образование, безработен,
разведен, осъждан, с ЕГН **********. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в
протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за
съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
Прокурорът
– Г-н Съдия, подсъдимият и неговият
защитник желаят делото да приключи със споразумение, което сме сключили. Мярка
за процесуална принуда не е взета.
Адвокат П. - Присъединявам
се към становището на прокуратурата. Правим искане за сключване на споразумение
с РП Червен бряг, което представяме.
Подсъдимият
-
Поддържам казаното от адвоката ми.
С оглед на направеното искане от страна на
пълномощника на подсъдимия и становището на представителя на РП Червен бряг,
както и съгласието на подсъдимия по-горе съдът приема, че на основание чл. 252
от НПК делото следва да продължи по реда на глава двадесет и девета от НПК.
С
оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание
чл. 252, ал.1 НПК ПРОИЗВОДСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА
от НПК
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу състава на
съда, прокурора, защитниците и секретаря, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели.
На осн. чл.274, ал.2 НПК съдът
разяснява на страните правата им.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът - Разяснени са правата. Не правя отводи на състава,
защитниците и секретаря.
Адвокат П. - Не
правя отвод на състава, прокурора и секретаря. Правя искане за приключване на
съдебното производство със споразумение, чл.384 ал. 1 от НПК, за което сме
постигнали споразумение с прокурора относно вида и размера на наказанието,
което представяме. Доверителят ми признава всички факти и обстоятелства и има
съзнанието, че това споразумение има
характера на присъда.
Подсъдимият - Поддържам казаното от
адвоката ми.
Прокурорът – Да се приеме искането производството да продължи по
реда на чл.384, вр. чл. 381 ал.1 от НПК. Да се приеме писменото споразумение,
което е постигнато между страните.
Съдът счита, че следва да се приеме представеното
споразумение по чл.384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение чл.384
ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК постигнато между прокурора при Районна
прокуратура гр. Червен бряг Ивайло Тодоров, подсъдимият Г.Н.Г. и неговият защитник
адвокат Ц.П.
Прокурорът чете споразумението:
Днес, 16.07.2020г.,
в гр. Червен бряг, обл.Плевен, Районна прокуратура–гр.Плевен, ТО – Червен бряг представлявана
от прокурор Ивайло Тодоров и адвокатът при АК – гр. Ц.П., в качеството й
на защитник на подсъдимия по НОХд № 379/2019г. по
описа на РС - Червен бряг Г.Н.Г., с
ЕГН **********, на основание чл. 384 вр. чл.381,
ал.І и сл.от НПК постигнаха настоящото
споразумение за решаване на делото в съдебна фаза при следните клаузи:
І. Подсъдимият
Г.Н.Г., родена на *** ***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, българин, средно образование, безработен, разведен,
осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата до 15.07.2019г. в с. Рупци, обл. Плевен чрез използване на
техническо средство – 8 броя ел. проводници /кабели-удължители и разклонители с
различна дължина, цвят и сечение/ с обща дължина 40 м, се прикачил към ел.
инсталацията на частен дом, находящ се на ул. „Г. Димитров“ № 93 и отнел чужда
движима вещ – електрическа енергия на стойност 8.08 лева от владението и без
съгласието на П.П.Н. *** с намерение противозаконно
да я присвои - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 вр.
чл. 194 ал. 1 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 от
НК страните се споразумяха и подсъдимият приема да изтърпи
наказание във вр.чл. 54 от НК, а именно: 3 /три/
месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК отлага изпълнението
на така наложеното наказание за срок от
3/три/ години.
Щети – 08.08 възстановени.
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Г.Н.Г. с ЕГН **********,
приема да за плати сумата от 79.22 лв. по с/ка на РС
– Червен бряг, представляващи пътни разноски за един свидетел, както и по с/ка на ОД на МВР – Плевен сумата от 92.40, представляващи
възнаграждение за вещо лице.
Веществените доказателства – осем броя ел. проводници
/кабели – удължители и разклонители с различна дължина цвят и сечение/ с обща
дължина 40 метра се отнемат в полза на държавата.
Долуподписаният Г.Н.Г. с ЕГН ********** декларира, че
е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е
подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът – Съгласен съм
да бъде одобрено споразумението.
Подсъдимият – Разбирам за какво е обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Адвокат П. - Съгласна съм да бъде одобрено
споразумението.
Пострадалата П.Н.
– да се одобри споразумението.
С П О Р
А З У М Е
Л И С Е:
Прокурор: ____________
Защитник:______________
/Ивайло Тодоров/ /Адв. Ц. П./
Подсъдим:_________________
Пострадала:
/Г.Н.Г./ /П.Н./
Съдът счита, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.
382 ал.7 във връзка с чл. 381 ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Днес, 16.07.2020
г. одобрява на основание чл. 382 ал.7, във вр .чл. 381
ал.5 от НПК постигнатото в гр. Червен
бряг, обл.Плевен между:
Районна прокуратура–гр.Червен бряг, представлявана от
прокурор Ивайло Тодоров и адвокатът при АК – Ц.П., в качеството й на
защитник на подсъдимият Г.Н.Г.
с ЕГН **********, на основание чл. 384 вр. чл.381,
ал.І и сл.от НПК споразумение за
решаване на делото в съдебна фаза, при следните клаузи:
Подсъдимият
Г.Н.Г., родена на *** ***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, българин, средно образование, безработен, разведен,
осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата до 15.07.2019г. в с. Рупци, обл. Плевен чрез използване на
техническо средство – 8 броя ел. проводници /кабели-удължители и разклонители с
различна дължина, цвят и сечение/ с обща дължина 40 м, се прикачил към ел.
инсталацията на частен дом, находящ се на ул. „Г. Димитров“ № 93 и отнел чужда
движима вещ – електрическа енергия на стойност 8.08 лева от владението и без
съгласието на П.П.Н. *** с намерение противозаконно
да я присвои- престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 вр.
чл. 194 ал. 1 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 от
НК страните се споразумяха и подсъдимият приема да изтърпи
наказание във вр. чл. 54 от НК, а именно: 3 /три/
месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК отлага изпълнението
на така наложеното наказание за срок от
3/три/ години.
Щети – 08.08 възстановени.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Г.Н.Г.
с ЕГН **********,*** сумата от 79.22 лв. по с/ка на
РС – Червен бряг, представляващи пътни разноски за един свидетел.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Г.Н.Г.
с ЕГН **********,*** сумата от, 92.40, представляващи възнаграждение за вещо
лице по с/ка
на ОД на МВР – Плевен
Веществените доказателства – осем броя ел. проводници
/кабели – удължители и разклонители с различна дължина цвят и сечение/ с обща
дължи 40 метра се отнемат в полза на държавата и след влизане на настоящият
съдебен акт в сила, поради тяхната незначителност да се унищожат.
Прекратява на основание чл. 24, ал.3
от НПК наказателното производство по досъдебно
производство №Д 148/2019 г. по описа на
Районна прокуратура гр. Плевен/ №ЗМ-223/2019 г. по описа на РУ Червен бряг / и НОХД № 379/2019 г. по описа на Районен съд гр.
Червен бряг.
Определението на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът написан в съдебно заседание,
което приключи в 12:15 часа
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: