О П Р Е Д Е
Л Е Н
И Е
№. . . . . . . ./08.01.2020 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №3449/2019 г. по
описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
Подадена
е жалба от „Трансавто“
ЕАД, ЕИК *********, срещу Заповед
за налагане на принудителна административна мярка № ФК- С166-0312557/25.11.2019
г. издадена от началник отдел
„Оперативни дейности“ – София в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Жалбата отговоря на изискванията за
редовност, което налага насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Предвид горното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Трансавто“ ЕАД, с
управител и представляващ Ж.М.Ж..
ОТВЕТНИК:
Началник отдел „Оперативни дейности“ – София в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА
производството по административно дело №3449/2019 г.
по описа на Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно
заседание на 11.02.2020 г. от 11,00
часа, за която дата и час да се
призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.
УКАЗВА
НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за
установяване на изложените в жалбата твърдения и следва да установи, че обект –
ведомствена бензиностанция в гр. София, ул. Подпоручик Йордан Тодоров № 4, отговаря
на изискванията на чл. 8, ал.2, вр. ал.1, т.2 вр. чл. 3, ал.2 от Наредба № Н-18
от 13.12.2006 г. на МФ вр. §8 от ПР на НИД на Наредба № Н-18 от 13.12.2006 г.
на МФ.
УКАЗВА
НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи, че са налице фактическите
основания описани в административния акт за налагане на принудителна
административна мярка.
Да се посочи кое фискално устройство на „Трансавто“ ЕАД,
на кое техническо изискване съгласно Приложение №2 от Наредба № Н-18 от
13.12.2006 г. не отговаря.
Да се представят доказателства, че е установено
при проверката на 11.11.2019 г., че „Трансавто“ ЕАД използва Електронна система с фискална
памет „Танакс 2007 KL“- одобрена със свидетелство
на БИМ 141 FS/16.03.2012 г. поради това,
че в административната преписка е представено Свидетелство за регистрация на
фискално устройство от 13.10.2019 г. на
ФУ модел Phoeniх N.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: