Решение по дело №2579/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1531
Дата: 19 септември 2011 г. (в сила от 13 октомври 2011 г.)
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20112120202579
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юли 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер   1999                                         16.09. 2011 година                   гр. Б.

 

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Б.кият районен съд                                                                наказателен състав

На тридесет и първи август                                                                      2011 година

В публичното заседание в следния състав:

 

Председател: ЯНА К.А

       Членове:

           Съдебни заседатели:

Секретар: Д.П.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия К.а

наказателно дело от адм. характер номер 2579                   по описа за 2011 година

 

Съдебното производство е образувано по повод постановлението на Районна прокуратура гр. Б., с което на основание чл.375 от НПК е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на подсъдимия Д.М.К. с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК за престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 30 и чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр.Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП за това, че на 10.02.2011г., около 19.00 часа в гр. Б., в двора на училище "Б.М.", без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по см. на Приложение № 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, а именно: 0,967 /нула цяло деветстотин и шестдесет и седем/ грама коноп (канабис,марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол - 5,55%, на обща стойност 5.80 лв. /пет лева и осемедесет стотинки/, като случаят е маловажен.

 За Районна прокуратура - Б., редовно уведомени, представител не се явява.

 Подсъдимият се явява лично. Признава изложената фактическа обстановка, моли за минимално наказание. Не ангажира доказателства.

 След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

  На 10.02.2011г., около 19.00 часа, подсъдимият Д.К. държал в джоба на връхната си дреха 4бр. пликчета с марихуана и се намирал в двора на училище „Б.М." в гр.Б., като изчаквал свидетеля Г. К., с когото имал уговорка. Докато подсъдимият чакал свидетеля К., се заговорил със свой познат- свид. Н.К., който отивал на тренировка по карате, провеждаща се във физкултурния салон на училището. Свидетелят К. пристигнал на мястото на срещата. След пристигането на посочения свидетел свидетелите А.К. и С.О.-съответно разузнавач и мл.разузнавач при Първо РУП-Б. се насочили към тях, легитимирали се и им разпоредили да останат на място. Свидетелите К. и О. поискали документите за самоличност на тримата и ги попитали дали притежават наркотични вещества. Подсъдимият К. им признал, че има марихуана. Подсъдимият и двамата свидетели К. и К. били отведени Първо РУП-Б.. При извършения личен обиск на подсъдимия.К. на основание чл.164,ал.1,т.1 от НПК, намерили в предния десен джоб на връхната му дреха четирите полиетиленови пликчета, съдържащи суха, зелена, растителна маса. На място направили полеви наркотест, при който установили, че тревната маса реагирала на марихуана /коноп, канабис/.

По делото е изготвена физико-химична експертиза №24/07.03.2011г., от която е видно, че са представени за изследване 4 броя прозрачни полиетиленови пликчета „клипс”, съдържащи суха тревна маса. В резултат на изследването съдържанието е определено като канабис със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 5,55 % и е с тегло 0,967  грама. В процеса на настоящите анализи е било изразходвано цялото количество на обекта. Съгласно Постановление №23 на МС за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на наркотичното веществото - канабис се определя на 5,80 лв.

Не се представиха по делото нови доказателства оборващи фактическите положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура- гр.Б.. Фактическата обстановка безпротиворечиво се установява от обясненията на подсъдимия, свидетелските показания на свидетелите К., К., О. и К..

С оглед на така установената по безспорен начин в процеса фактическа обстановка, съдът прие, че деянието на Д.М.К. е съставомерно по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 30 и чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр.Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП /, за това че на 10.02.2011г., около 19.00 часа в гр. Б., в двора на училище "Б.М.", без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по см. на Приложение № 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, а именно: 0,967 /нула цяло деветстотин и шестдесет и седем/ грама коноп (канабис,марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол - 5,55%, на обща стойност 5.80 лв. /пет лева и осемедесет стотинки/, като случаят е маловажен. С извършеното деяние е осъществено изпълнителното деяние „държи”, като наркотичното вещество е открито във връхната дреха на подсъдимия при извършване на обиск на същия.

Съдът счита, че е налице „маловажен случай", по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, предвид количеството на държаните от подсъдимия наркотични вещества, предмет на обвинението.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК. Деецът е съзнавал обществено-опасния характер на деянието и е искал настъпването на обществено-опасните последици.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание глоба от хиляда до пет хиляди лева.  Подсъдимият не е осъждан, не му са налагани наказания на основание чл.78а от НК, няма невъзстановени имуществени вреди от престъплението. Предвид на това Съдът прие, че са налице всички формални предпоставки К. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено наказание на основание чл.78а от НК.

При определяне размера на наказанието – глоба Съдът съобрази разпоредбата на чл.78а ал.5 от НК  както и тежестта на извършеното, личността на подсъдимия, която е с ниска степен на обществена опасност, младата му възраст, същият съжалява за извършеното, деяние, съдейства изцяло на органите на досъдебното производство  и счете , че целите на наказанието съгласно чл. 36 от НК биха били постигнати напълно като се наложи наказание глоба – 1000лв .

Разноските в размер на 42,00лв. следва да бъдат заплатени в полза на държавния бюджет по сметка на Районен съд-гр.Б., предвид признаване подсъдимия за виновен на основание чл.189 ал.3 от НПК.

 Веществените доказателства по делото, а именно – високорисково наркотично вещество —0,967 /нула цяло деветстотин и шестдесет и седем/ грама коноп (канабис,марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол - 5,55%, на обща стойност 5.80 лв. /пет лева и осемедесет стотинки на основание чл. 53, ал. 2, б. “а”, вр. чл. 354а, ал. 6 НК, следва да бъдат отнети в полза на държавата, като видно от експертизата същите са унищожени при изготвянето й. На основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата веществените доказателства 4бр.найлонови пликчета, които да бъдат унищожени поради липсата на стойност.

 

 

Мотивиран от горното и на основание чл.378 ал.4 т .1 от НПК , Съдът

 

                                                   Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА Д.М.К. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, безработен основно образование, неосъждан, ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.02.2011г., около 19.00 часа в гр. Б., в двора на училище "Б.М.", без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по см. на Приложение № 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, а именно: 0,967 /нула цяло деветстотин и шестдесет и седем/ грама коноп (канабис,марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол - 5,55%, на обща стойност 5.80 лв. /пет лева и осемедесет стотинки/, като случаят е маловажен –престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 30 и чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр.Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП/, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА лева.

На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата 0,967 /нула цяло деветстотин и шестдесет и седем/ грама коноп (канабис,марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол - 5,55%, на обща стойност 5.80 лв. /пет лева и осемедесет стотинки-унищожен при извършване на физико- химичната експертиза.    

На основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства 4бр.найлонови пликчета, които следва да бъдат унищожени поради липсата на стойност.

            На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.М.К.  да заплати направените по делото разноски в размер на 42,00лв. в полза на държавния бюджет по сметка на Районен съд-гр.Б..

             РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред БОС в петнадесет дневен срок от обявяването му на страните .

                                                                                           СЪДИЯ : ЯНА КОЛЕВА

 

 

 

            Вярно с оригинала.

            Секретар: Диана Пеева