№ 159
гр. гр. Димитровград, 14.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. Ст. Маринов
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
като разгледа докладваното от И. Ст. Маринов Административно
наказателно дело № 20225610200320 по описа за 2022 година
Производството е на основание чл.59 и следв. от ЗАНН.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ– Г. М. Б. от гр.Димитровград, *********, ЕГН **********, е
депозирал жалба против Наказателно постановление № 22-0254-000339/22.06.2022г. на ВПД
Началник РУ към ОД-МВР-Хасково, РУ-Димитровград, с което за това, че на 02.06.2022г. в
15:30 часа, в гр.Димитровград, на ул.“Панорамен път“- до номер 40, управлява собствения
си лек автомобил „Лексус“ с рег.№ ******, като по време на движение не е поставил
обезопасителния колан, с който е оборудван автомобила, като за виновното нарушение на
чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП му е
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50лева.
В жалбата се твърди, че обжалваното наказателно постановление е неправилно,
незаконосъобразно, издадено в противоречие с материалния закон и процесуалните правила.
Моли се да бъде отменено.
В съдебно заседание жалбоподателят- редовно призован, не се явява и не взема становище
по жалбата си. Упълномощеният процесуален представител поддържа жалбата, счита, че
описаното нарушение не е установено, като липсват конкретни доказателства за
установяването му. Пледира за отмяна на наказателното постановление.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата- РУ-Полиция-Димитровград- редовно призовани, не изпраща
представител и не взема становище по жалбата.
Районна прокуратура- Хасково, ТО-Димитровград- редовно призовани, не изпращат
1
представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, пред компетентен орган да я разгледа орган-
Районен Съд- Димитровград. Видно от разписката за връчване- неразделна част от
наказателното постановление, същото е връчено на нарушителя на 04.07.2022г., а жалбата
против него е изпратена до административно-наказващия орган на 08.07.2022г.- видно от
поставения входящ номер – т.е. в законоустановения 14-дневен срок.
По фактическата обстановка се установи, че на 02.06.2022г. следобяд, полицейските
служители Н. К. и И. К. - служители при РУ-МВР-Димитровград, изпълнявали служебните
си задължения, като осъществявали контрол над движещите се МПС в района на
ул.“Панорамен път“ в гр.Димитровград- до №40. Служебният им автомобил бил паркиран в
района на бензиностанция „Сиера“, като в 15,30ч. същите видели лек автомобил „Лексус“ да
навлиза в района на бензиностанцията. Разпознали като водач на този автомобил служебно
известният им като нарушител Г. М. Б.. Изчакали автомобила да приключи зареждането с
гориво и след като потеглил го спрели за проверка на изхода на бензиностанцията.
При извършената проверка установили, че водачът на спрения автомобил- настоящият
жалбоподател, не е сложил и предпазен колан, както и друго адм.нарушение на ЗДвП-
незалегнало в настоящото адм.-наказателно производство. За констатираното нарушение на
водача Б. бил съставен АУАН серия GA, №554139/02.06.2022г., в който актосъставителят Н.
К. описал констатациите. Актът бил изготвен и връчен същият ден на нарушителя Г. М. Б.,
който го подписал без да посочва възражения.
Въз основа на така съставения АУАН било издадено процесното наказателно постановление
№ 22-0254-000339/22.06.2022г. на ВПД Началник на РУ към ОД-МВР-Хасково, РУ-
Димитровград, с което за виновното нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на основание
чл.53 от ЗАНН и чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП на водача му е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 50лева.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, разгледана по същество е
неснователна.
Доказателствата по делото са еднопосочни и безпротиворечиви, а именно- описаните по-
горе АУАН и НП, показанията на разпитаните свидетели Н. К. и И. К..
Описаното нарушение по чл.137а, ал.1 от ЗДвП, е констатирано, описано и правилно
отнесено към съответната правна норма. Съобразно разпоредбата на горепосочения текст,
водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3,
когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които моторните превозни
средства са оборудвани.
От свидетелските показания се установи, че водачът Г. М. Б. е управлявал посоченото МПС
2
без да използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано. Свидетелите посочват, че
са наблюдавали как водачът влиза в бензиностанцията, зарежда автомобила си и след това
потегля отново без да е поставил обезопасителния колан. Същите са възприели ставащото в
светлата част на денонощието през лятото, били са на разстояние ок.5-6 метра от автомобила
на жалбоподателя, което разстояние им позволява правилно и без съмнение да видят и
възприемат извършването на посоченото в АУАН и НП нарушение. Заявяват в показанията
си, че автомобилът на жалбоподателя е с дясна дирекция на управлението и че водачът е бил
от дясната страна на управлявания от него автомобил. Категорични са също, че водачът е
бил жалбоподателя Г. М., който им бил служебно известен и нееднократно спиран за
извършени нарушения по ЗДвП. Категорични са също, че са видели автомобила в движение
преди да спре на бензиностанцията, както и в движение на излизане от същата.
Показанията на свидетелите са логични, последователни, без вътрешни противоречия,
дадени са от полицейски служители- възприели станалото в рамките на изпълняваните
служебни правомощия и задължения, чието внимание е било насочено именно в тази насока,
поради което и съдът ги възприе и кредитира като достовернии.
С оглед изложеното и предвид установените факти по делото, съдът приема, че в случая
както от обективна, така и от субективна страна жалбоподателят е нарушил задължението
си, вменено с разпоредбата на чл.137А, ал.1 от ЗдвП, като въпреки задължението си, като
водач на МПС от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато е в движение, не е използвал
обезопасителен колан, с които МПС е оборудвано.
В случая нарушението е описано и доказано по безспорен начин, като не се откриха
обстоятелства, които да внасят съмнение в това, т.е. наказателното постановление е
издадено при условията на разпоредбата на чл.57 от ЗАНН, включително и тази на ал.1, т.5
от същата разпоредба, а именно описание на нарушението, датата и мястото, където е
извършено същото и обстоятелствата, при които е извършено. Времето, мястото на
нарушението и начинът на извършването му са установени по недвусмислен и безспорен
начин, като тяхното изписване не предпоставя объркване или невъзможност за разбиране на
вмененото на водача нарушение. Не се представиха доказателства – сочещи противното или
внасящи основателни и подкрепени с доказателства съмнения в установеното.
Констатациите описани в АУАН, в последствие пренесени и в издаденото наказателно
постановление съответстват на изписаните разпоредби на ЗДвП, които водачът е нарушил и
на изяснената в съдебно заседание фактическа обстановка.
При издаването на процесното постановление административно-наказващия орган е
изпълнил задълженията си предвидени в ЗАНН, преценил е събраните данни и
доказателства, правилно е квалифицирал нарушението, правилно е съобразил и текста от
закона - предвиждащ наказание за въпросното нарушение. В тази връзка издаденото
наказателно постановление се явява законосъобразно и обосновано.
Разпоредбата на санкционната норма– съответстваща на нарушението предвижда наказание
„Глоба“ е с установен размер от 50лв. (чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП) и доколкото този размери е
3
с фиксирана стойност, то няма възможност за изменението му.
Мотивиран така, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0254-000339/22.06.2022г. на ВПД
Началник РУ към ОД-МВР-Хасково, РУ-Димитровград, с което на Г. М. Б. от
гр.Димитровград, *********, ЕГН **********, за това, че на 02.06.2022г. в 15:30 часа, в
гр.Димитровград, на ул.“Панорамен път“- до номер 40, управлява собствения си лек
автомобил „Лексус“ с рег.№ ******, като по време на движение не е поставил
обезопасителния колан, с който е оборудван автомобила, като за виновното нарушение на
чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП му е
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50лева – като законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд-Хасково в
14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
4