№ 1155
гр. П., 27.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220102245 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Ищцата М. К. БР. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. А.П. от АК-П. - надлежно
упълномощена с ИМ.
Ответникът Г. П. БР. - редовно призован, се явява лично.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ОТВЕТНИКЪТ /ЛИЧНО/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам исковата молбата, моля да приемете приложените
към нея доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Искам да се разведем
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
АДВ. П.: Ние не очаквахме, че ще се яви ответника.
1
ОТВЕТНИКЪТ /ЛИЧНО/: Продължавайте да си гледате делото.
Спогодба не се постигна.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1787/17.09.2021 г. проекто-доклад.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
ОТВЕТНИКЪТ /ЛИЧНО/: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1787/17.09.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ
като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
М. С. Т. – родена на 22.06.1974 г. в гр. П., живуща в гр. П., българка,
българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство със страните по
делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Т.: Познавам ищцата по делото от почти 5 години. Двете сме в
2
много добри отношения. Не съм виждала никога съпругът й. Откакто аз
познавам ищцата не съм чувала от нея да поддържа контакти със съпруга си,
нито пък съм го виждала този човек /свидетелката сочи ответника/. Ищцата
живее в с. Синитево.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. П.: Не претендираме ползването на семейно жилище. Те са
живели в с. Л. в къщата. Има доста придобити имоти в СИО, но те ще бъдат
предмет на друго дело.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ
ИЩЦАТА /лично/: Искам да се разведа.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Искам да се разведа по взаимно съгласие.
Искам да подпишем днес споразумение и да си върне фамилията.
АДВ. П.: Моля да приемете, че постигнахме съгласие с ответника
бракът им да бъде прекратен съгласно постигнатото споразумение поради
дълбокото му и непоправимо разстройство, без да издирвате мотивите за
вината. Страните няма да си дължат издръжка един между друг. Ищцата
желае да носи предбрачното си фамилно име Т.. От брака си страните имат
родени две деца, от които е живо и пълнолетно и въпросите свързани с него
не са относими. Относно семейното жилище находящо се в с. Л., ул. „С. Ц.“
№ 7 молим да се предостави за ползване на ответника.
ОТВЕТНИКЪТ /ЛИЧНО/: съгласен съм с така предложеното от адв. П..
С П О Г О Д И Л И С Е:
М. К. БР. ……………………..
Г. П. БР.: ………………………………
3
СЪДЪТ с оглед постигнатото в днешното с. з. споразумение, счита че
следва производството следва да премине по реда на чл. 49, ал. 4 от СК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството преминава от чл. 49 от СК към чл. 49, ал. 4 от СК.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ /ЛИЧНО/: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
постигнатото споразумение в днешното с. з. Същото не противоречи на
закона и морала и отговоря на всички предвидени в СК въпроси, по които
трябва да се произнесе съдът.
ИЩЦАТА /лично/: Искам да се разведа по параметрите на
споразумението, които подписах.
ОТВЕТНИКЪТ /ЛИЧНО/: Искам да се разведа по споразумението,
което подписахме днес.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5