№ 44925
гр. София, 21.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20221110123713 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.410 ГПК
Образувано е по заявление вх.№89480/04.05.2022 г. на „***“ ЕАД за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Р. Г. Р., с което се претендира и
150,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.
1. Това искане съдът намира за частично неоснователно.
Съгласно чл.78, ал.8 ГПК, приложим и в заповедното производство, „В полза на
юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер,
определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото
възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело,
определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.“
Според чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ (НЗПП) „За защита по бързи
производства, заповедно производство и производства за обезпечение на бъдещ иск
възнаграждението е от 50 до 180 лв.“.
При сезиране на съда със заявление по чл.410 ГПК единствената процесуална дейност за
защита интересите на заявителя в производството е изготвянето на заявлението по
нормативно утвърдения образец и депозирането му в съда, поради което следващото се
юрк.възнаграждение, което не зависи от материалния интерес по делото, следва да е в
минималния размер по чл.26 НЗПП.
2. Заявлението е нередовно-сочи се, че претендираната сума от 17 321,45 лв. е част от
вземането за главница по договора, без да е посочен пълният размер на главницата; не е
заявено дали претендираната мораторна лихва от 1 092,21 лв. е върху сумата 17 321,45 лв.
или върху пълния размер на главницата.
По изложените мотиви и на основание чл.413 ГПК Софийски районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№89480/04.05.2022 г. на „***“ ЕАД за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Р. Г. Р. в частта му относно
искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по делото над сумата 50,00
лв. до пълния заявен размер-150,00 лв.
Разпореждането в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
ОСТАВЯ без движение заявление вх.№89480/04.05.2022 г.
УКАЗВА на заявителя в 1-седмичен срок от връчване на разпореждането:
1) да посочи пълния размер на главницата по договора, от която се претендира със
заявлението част в размер на 17 321,45 лв.;
2) да заяви дали претендираната мораторна лихва от 1 092,21 лв. е начислена върху частично
претендираната главница от 17 321,45 лв. или върху пълния й размер по договора.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането в тази част не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2