№ 534
гр. Ямбол, 16.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Росица Ст. Стоева
Членове:Калина Г. Пейчева
Анита Хр. Велева
като разгледа докладваното от Росица Ст. Стоева Въззивно частно
гражданско дело № 20222300500379 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.248, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б.И.Ж., подадена чрез пълномощника адв.Н.Н. от
АК-Ямбол против Определение №1652/22.08.2022 г., постановено по ч.гр.д.№ 892/2022 г.
по описа на ЯРС, с което в производство по чл.248 ГПК, ЯРС е допълнил (при неправилна
формулировка "изменя") постановеното по делото Определение №1612/09.08.2022 г. в
частта за разноските, като е присъдил такива на частната жалбоподателка в размер на 50 лв.
Настоящия състав на въззивния съд, след като се запозна с частната жалба, намери
следното:
С въззивната частна жалба на Б.И.Ж. Определение №1652/22.08.2022 г.,
постановено по ч.гр.д.№ 892/2022 г. по описа на ЯРС се атакува в частта, с която е оставено
без уважение искането на настоящата жалбоподателка за присъждане на разноски за
адвокатско възнаграждение за разликата над присъдените 50 лв. до пълния претендиран
размер от 300 лв.
При внимателен прочит на атакуваното определение се установява, че в същото се
съдържат мотиви за отхвърляне на описаната претенция на Ж., но липсва отхвърлителен
диспозитив. Това по същество съставлява ОФГ, компетентен за отстраняване на която е
съда, постановил обжалвания акт.
При изложеното до тук настоящото въззивно производство следва да бъде
прекратено, а делото върнато на районния съд за изпълнение процедурата по чл.247 ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка, едва след което делото следва да се изпрати на
ЯОС за произнасяне по въззивната частна жалба.
Мотивиран от горното, ЯОС
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№379/2022 г. по описа на ЯОС.
ИЗПРАЩА делото на ЯРС за произнасяне по реда на чл.247 ГПК, съобразно
указанията в обстоятелствената част на настоящото определение, след което делото да се
върне на ЯОС за произнасяне по частната жалба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2