Споразумение по дело №8042/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 699
Дата: 28 юни 2022 г. (в сила от 28 юни 2022 г.)
Съдия: Яна Василева Николова Димитрова
Дело: 20221110208042
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 699
гр. С., 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ...ОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА
при участието на секретаря Д.В.Н.
и прокурора Ел. Ив. Андр.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110208042 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА СРП – се явява се прокурор Е. А.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. В. се явява лично, доведен от следствения арест.
ЯВЯВА СЕ ЗАЩИТНИКЪТ МУ – адв. Р.М., с пълномощно от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ - Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Б. С. В. - роден на ... ЕГН: **********, ..., ... ..., ..., с постоянен адрес в
общ. ..., с. Р., ул. ... и с настоящ адрес гр. ...
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
произовдство.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
1
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.,
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесения за одобрение в съда проект за
споразумение от 28.06.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесеното предложение и
параметрите на споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. М. – Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласна съм
с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
съдържанието на споразумението и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението в съдебния протокол:


СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр. С., 28.6.2022 год.
по ДП № 711/2022 год. по описа на 01 РУ – СДВР,
пр. пр. № 13031/2022 год. по описа на СРП

Днес, 28.06.2022 год., на основание чл. 381, ал.1 от НПК, между Е.А.
прокурор при Софийска ...онна прокуратура, наблюдаващ прокурор по ДП №
711/2022 год. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 13031/2022 год. по описа
на СРП и адвокат Р.М. – САК, упълномощен защитник на обвиняемия Б. С.
2
В., ЕГН:**********, род... в гр.С., ..., общ. ..., обл. П., ул. ..., ..., се сключи
настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Б. С. В., ЕГН:**********, се признава за виновен за
това, че на 5.5.2022г. около 18.55ч. в гр. С., ул."С." пред бл.20 в близост до
супермаркет "..." отнел чужди движими вещи – портмоне на стойност 5,00
лева, ведно със съхраняваната в него парична сума от 70.00 лева, и мобилен
телефон марка "Нокия", модел «3.4» с ИМЕЙ 1 № 353184117913462 и ИМЕЙ
2 № 353184117913470 на стойност 360,00 лева ведно с протектор за телефона
на стойност 18,00 лева (или всички вещи на обща стойност 453,00 лева) от
владението на Б.П.Г., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила (издърпал вещите от ръката на Б.П.Г.) - престъпление
по чл. 198, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на Б. С. В., ЕГН:**********, за извършеното
престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция съгласно чл. 36 от НК на основание чл. 198, ал. 1 от НК вр. чл. 54,
ал. 1 НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на 3 години.
Страните се споразумяха на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на
така определеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от 5
години.
Страните се споразумяха на основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение
на наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднат срока, през който
обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под
стража“ като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
свобода, считано от 26.5.2022г.
Страните се споразумяха на основание чл.59, ал.2 от НК при изпълнение
на наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднат срока, през който
обвиняемият е бил задържан с мярка за процесуална принуда „Задържане
до 72 часа“ по реда на чл. 64, ал.2 НПК като един ден задържане да се зачита
за един ден лишаване от свобода, считано от 17.5.2022г. до 19.5.2022г.
Страните се споразумяха на основание чл.59, ал.2 от НК при изпълнение
на наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднат срока, през който
обвиняемият е бил задържан със заповед за задържане от 29.12.2021г. на
осн. чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР като един ден задържане да се зачита за един
3
ден лишаване от свобода, считано от 17.5.2022г.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемия Стайков да заплати направените по делото разноски, възлизащи
в размер на 245,45 лева (за СОЕ и ВТЕ), по сметка на Столична дирекция на
вътрешните работи.
Страните се споразумяха на основание чл.190, ал. 2 от НПК
обвиняемият Стайков да заплати 5 (пет) лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди


ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:…………………..
(Е.А.) (Адв. Р.М. – САК)

ОБВИНЯЕМ:
……………….….
( Б.В.)


СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на настоящото споразумение и
изявленията на страните счита, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по ДП № 711/2022 год. по описа на 01 РУ –
СДВР, пр. пр. № 13031/2022 год. по описа на СРП. по описа на СРП, НОХД №
8042/2022г. по описа на СРС, НО, 100 състав споразумение между прокурор
А. при СРП, адв. М., защитник на обвиняемия Б. С. В., вписано в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8042/2022г. по
4
описа на СРС, НО, 100 състав.
Взетата по отношение на обв. Б. С. В. мярка за неотклонение
„задържане под стража“ да се счита отпаднала по силата на закона.
Същият да се освободи, ако не се задържа на други основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 14:17 часа.
Съдия при Софийски ...онен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5