№ 4201
гр. Варна , 26.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
шести ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20203100103091 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е уточняваща молба от “Варна Вип Пропърти“ ООД, с която не са
отстранени всички нередовности на исковата молба, което налага даването на повторни
указания на основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ПОВТОРНО исковата молба, по която е образувано гр.д. №
3091/2020г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи според броя на ответниците, да
отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
Като съобрази твърденията си, че всеки от ответниците му оспорва правото на
собственост по отношение на процесния имот ид. 10135.2571.1291 по КК на гр.Варна
с факта, че се легитимира като собственик на съответни ид.части от имота /посочени в
1
констативния нот.акт за собственост № 40/2015г./ да уточни обема от права, по
отношение на които желае да бъде установено спрямо всеки отвтеник, че не се
притежава от него;
Да уточни правния си интерес от предявяване на исковете за собственост
касателно 7362 кв.м. ид.части от процесния имот, като съобрази, че в цитирания
нот.акт /№ 40/2015г./ същите са посочени като собственост именно на ищеца!
Съобразно уточненията по горните 2 пункта да формулира адекватен петитум
на исковите претенции, кaто посочи за каква ид.част от имота спрямо всеки ответник
желае да бъде установено, че не се притежава от него; Отделно от това, КАТО
СЪОБРАЗИ, че според твърденията си предявява искове за собственост само
касателно поземлен имот с ид. 10135.2571.1291 по КК на гр.Варна, да формулира
петитума на исковите претенции, по начин който да касае само него, а не и «…ведно с
изградените в мястото Хотелски комплекс, бивш почивен дон «Хоризонт»……»
/съобразно уточняващата молба от 25.11.2020г./
Да посочи цена на предявените искове в размер на данъчната оценка на
съответната ид.част от имота, за която се предявява иск спрямо всеки конкретен
ответник.
Да уточни правния си интерес от искането за отмяна на целия констативен
нот.акт № 40/12.02.2015г. като съобрази, че същият удостоверява и негово право на
собственост касателно 7362 кв.м. ид.части.
Да представи /фактически на място в деловодството или по пощата/ копия за
всички ответници от уточняващата молба от 25.11.2020г. и приложенията към нея,
както и от уточняващата молба, с която ще се отстранят нередовностите дадени с
настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА, че при неизпълнение изцяло и в срок на съдебните указания
производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2