№ 54
гр. Габрово, 14.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Любч. Антонова Попова
при участието на секретаря К.а Ат. Н.а
като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско
дело № 20234210100254 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове по чл. 422, ал.1 от ГПК.
В исковата си молба ищецът заявява, че ответникът е негов клиент с №**********,
във връзка с продажба на ел. енергия за обект с абонатен №**********, находящ в
гр.Габрово, ул.”*********”№4,вх.Г,ап.13 Облигационните отношения били регламентирани
от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго- Про
Продажби” АД, приети на основание чл. 98а от ЗЕ от УС на „Енерго- Про Продажби” АД и
одобрени от ДКЕВР.
Съгласно чл. 17, т. 2 от ОУ потребителят се задължавал да заплаща стойността на
използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тях.
Сроковете били регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично
било посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на
използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително
писмено уведомление за размера на задължението. При това положение според ищеца
потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е
необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми. Предвид
неплащане от страна на ответника в срок на дължимите суми, същият изпаднал в забава.
Поради това ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу
ответника, в резултат на което било образувано ч.гр.д.№1899/2022г. по описа на Районен
съд- Габрово. В законоустановения срок длъжникът подал възражение, че не дължи сумите,
което обосновало правния интерес от предявяване на настоящия иск за установяване на
вземането в размер на 550.68лв. - главница по фактури за периода 28.02.2022г.-
01.09.2022г. за обект на потребление с абонатен номер №********** и сумата 25.42лв.-
мораторна лихва за периода 21.03.2022г.- 27.10.2022г..
1
ИСКА СЕ съдът да признае за установено, че ответникът В. М. Ш. дължи на
“Енерго-Про Продажби” АД, сумата 550.68лв. - главница по фактури за периода
28.02.2022г.- 01.09.2022г. за обект на потребление с абонатен номер №********** и сумата
25.42лв.- мораторна лихва за периода 21.03.2022г.- 27.10.2022г., ведно със законна лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението- 11.11.2022г. за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
Ищецът претендира да му бъдат заплатени направените разноски в исковото
производство.
Ответникът чрез пълномощника си оспорва изцяло предявените искове като излага
възражения, че между страните не съществуват облигационни отношения. Оспорва да е
доставена ел. енергия на ответника В. Ш.. Оспорва показанията на СТИ, като излага
възражения че измервателния уред не е в добро техническо състояние. Прави възражение, че
вземанията са погасени по давност.
Съдът, след като прецени събраните в процеса писмени доказателства,
поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Въз основа на заявление с вх.№7222 от 11.11.2022г. по ч.гр.д.№1899/2022г. на
Габровски районен съд е издадена Заповед №859/14.11.2022г. се разпорежда длъжникът
В. М. Ш. ДА ЗАПЛАТИ на кредитора ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, сумата 550.68лв. -
главница по фактури за периода 28.02.2022г.- 01.09.2022г. за обект на потребление с
абонатен номер №********** и сумата 25.42лв.- мораторна лихва за периода 21.03.2022г.-
27.10.2022г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението- 11.11.2022г. за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане
на задължението. , на осн. чл. 410 от ГПК.
Длъжникът е представил в срока възражение по реда на чл.414 от ГПК, поради което
на основание чл.415,ал.1,т.1 от ГПК, с разпореждане №14 от 04.01.2023г. съдията-
докладчик е указал на заявителя, че може в едномесечен срок да предяви иск за
установяване на вземането, като довнесе и дължимата държавна такса. Това разпореждане
е указано на заявителя със съобщение, подписано от пълномощник на 12.01.2023г. Видно
от печата положен върху исковата молба ищецът е депозирал установителен иск срещу
длъжника на 09.02.2023г. , т.е. в законоустановения едномесечен срок.
Касае се за иск по чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК- когато възражението е
подадено в срок, съдът указва на заявителя ,че може да предяви иск относно вземането си,
като същият се смята за предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение. Следователно от изложеното дотук съдът счита, че предявеният иск
е допустим – подаден в предвидения от закона едномесечен срок ,като ищецът има правен
интерес, тъй като вземането му е оспорено от ответника.
Предмет на иска е установяване дължимостта на сумите, за които е издадена заповед
за изпълнение и изпълнителен лист, поради което в това производство могат да се направят
2
всякакви възражения срещу дължимостта и изискуемостта на вземането, по които съдът
дължи произнасяне по съществото на делото.
От представените по делото: копие на, извлечение за фактури и плащания към
12.01.2023г., фактура №**********/30.08.2022г., фактура № **********/01.09.2022г.,
справка за потреблението през последните 12/24/36 месеца към дата 16.01.2023г., фактура
№**********/28.02.2022г., фактура № **********/30.03.2022г., фактура
№**********/29.04.2022г., фактура № **********/31.05.2022г., фактура
№**********/29.07.2022г., извлечение от сметка към 27.10.2022г. по партида на ответника,
копие от Общите условия за продажба на електрическа енергия на Енерго-Про Продажби
АД; Решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия за продажба на електрическа
енергия на Енерго-Про Продажби АД, както и представените с молбата от 6321/18.09.2023 г.
справка № 1436693/03.11.2022г. от Агенция по вписванията, както и заключението на
в.лице К. М., се установява следната фактология:
През периода 23.01.2022г.- 01.09.2022г., ответникът В. М. Ш. е потребител на
доставяна от ищеца електроенергия в обект с абонатен №**********, находящ се
гр.Габрово, ул.”*********” №4,вх.Г,ап.13. За периода от 28.02.2022г. -
01.09.2022год., от ищеца са издадени представените 8 броя фактури, както следва:
фактура №**********/30.08.2022г., фактура № **********/01.09.2022г., фактура
№**********/28.02.2022г., фактура № **********/30.03.2022г.,фактура
№**********/29.04.2022г., фактура № **********/31.05.2022г., фактура
№**********/29.07.2022г., които са на обща стойност 550.68лв. за консумирана
електроенергия на гореописания обект.
Тези данни се потвърждават и от представените: извлечение от сметка към
12.01.2023г., справка за потребление на обекта и извлечение за фактури и плащания, както
и от заключението на съдебно-техническата експертиза.
От представеното извлечение от сметка се установява, че лихвата за забава върху
дължимите и неплатените суми по фактурите за периода за периода 21.03.2022г.-
27.10.2022г. е в размер на 25.42лв..
Вещото лице К. М. в заключението си посочва, че електромерът, който отчита
ел.енергията в обект на потребление е с аб.№**********. Електромери MS 100 са с
производител от фирма в ЕС, следователно са нямат нужда от вписване в публичния
регистър на ЕС. Електромерът с №1114010537763002 е метрологично годен, т.к. е монтиран
на 19.04.2019г.
Максималната мощност, която би могла да бъде консумирана, в обект с абонатен
№********** за отчетния период, съобразно ел.инсталацията на същия обект е равна на 11,5
кВт ежечасно. Отчетеното месечно количество електроенергия от отчетника на СТИ по
тарифа „Дневна“ и „Нощна“ за периода от 23.01.2022– 01.09.2022 е 2633 кВтч, което
отговаря на средна консумация 0.51 кВт ежечасно. Средната стойност на преминаващия ток
е равна на 2,2 A, което е значително по-малко от допустимия ток на присъединителните
съоръжения 50А. Начислената електроенергия е възможно да бъде консумирана.
Размерът на незаплатената електроенергия за периода от 23.01.2022– 01.09.2022 2785
kWh е определен на база показанията на СТИ и съответства на фактурираните.
С електромер №1114010537763002 е възможно да бъдат отчетени количествата
3
ел.енергия сумарно 2633 кВтч за периода от 23.01.2022г.– 01.09.2022г. посочени в Справка
за консумирана ел.енергия, съставена от служители на „Енерго-Про Продажби”.
Изчисленията на стойността на електроенергията 550.68лв. са извършени
математически правилно съгласно показания на СТИ и приетите цени на мрежови услуги и
тарифна цена на електроенергията за периода, от КЕВР за битови клиенти. Използваните
цени на електроенергията за подпериода 23.01.2022– 30.06.22 са дневна 0,20443 лв/кВтч,
нощна 11452 лв/кВтч) и за подпериода 1.07.2022- 01.09.2022 (дневна 0,21326 лв/кВтч, нощна
12032 лв/кВтч), указани във фактурите, са редовни цени и фигурират в утвърдените от
КЕВР. Същото се отнася и за мрежовите услуги (такси пренос и достъп ниско и високо
напрежение).
В съответствие с горните установявания, се налага извода,че през периода
23.01.2022г.- 23.08.2022г.. ответникът В. М. Ш. е потребител на доставяна от ищеца
електроенергия в обект с абонатен №**********, находящ се в гр.Габрово. От
представените писмени доказателства и от заключението на в.лице е установено, че
начислената електроенергия е възможно да бъде консумирана. Размерът на незаплатената
електроенергия за периода от 23.01.2022– 01.09.2022 2785 kWh е определен на база
показанията на СТИ и съответства на фактурираните.
С електромер №1114010537763002 е възможно да бъдат отчетени количествата
ел.енергия сумарно 2633 кВтч за периода от 23.01.2022– 01.09.2022г. посочени в Справка за
консумирана ел.енергия, съставена от служители на Енерго-Про Продажби. Изчисленията
на стойността на електроенергията от 550.68лв. са извършени математически правилно.
Използваните цени на електроенергията за периода 23.01.2022– 01.09.2022г., указани във
фактурите, са редовни цени и фигурират в утвърдените от КЕВР.
Съгласно чл.17,т.2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Е.ОН България Продажби” АД, задължение на потребителя е да заплаща
стойността на използваната в имота електрическа енергия.
Съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които
основава своите искания или възражения. В настоящия процес ищецът доказа в цялост
фактите, на които основава претенциите си, съобразно вменената му доказателствена
тежест.
Процесното вземане е съобразено с нормативно определената 3-годишна погасителна давност за
периодични плащания, каквито са и ежемесечно дължимите суми за консумирана ел.енергия. Заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК е подадено в съда през месец ноември 2022г., а първата
дължима сума е за месец януари 2022г., т.е. преди изтичането на тригодишния давностен срок. Следователно
възражението на ответника за изтекла погасителна давност е неоснователно.
След анализ на представените доказателства и мотивиран от изложените по-горе
съображения, съдът счита, че искът за главницата в размер на 550.68лв. е основателен
и доказан, поради което следва да се уважи изцяло.
По отношение на претендираната лихва за забава, съдът намира, че съгласно
разпоредбата на чл. 84, ал. 1 от ЗЗД, когато денят за изпълнение на задължението е
определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му. От представените общи условия
е видно, че потребителите, които ползват електрическа енергия, са длъжни да заплащат
задълженията си в сроковете по чл. 26 и чл. 18 от тях. От представеното извлечение от
сметка се установява, че лихвата за забава върху дължимите и неплатените суми по
4
фактурите за периода за периода 21.03.2022г.- 27.10.2022г. е в размер на
25.42лв..
По изложените съображения, искът за установяване на вземане за мораторна лихва
в размер на 25.42лв. е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен изцяло.
Ищецът не претендира за направените разноски в заповедното производство.
С оглед изхода на спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски в исковото производство, както следва: държавна такса- 75.00лв.,
депозит за в.лице- 200лв. и юрисконсултско възнаграждение- 100лв. или общо в размер на
375лв., съгласно разпоредбата на чл.78,ал.1 от ГПК.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, на основание чл.422,ал.1
от ГПК, че В. М. Ш., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”*********” №4,вх.Г,ап.13.,
с пълномощник: адвокат Г. Н. от АК-Габрово, ДЪЛЖИ на ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Варна, район Владислав
Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -Г, представлявано от Пламен
Стоянов Стефанов, Яна М.а Димитрова и Даниела Димитрова, с пълномощник:
юрисконсулт В. М., следните суми: сумата 550.68лв. /петстотин и петдесет лева и
шестдесет и осем ст./ - главница по фактури за периода 28.02.2022г.- 01.09.2022г. за обект
на потребление с абонатен номер №********** и сумата 25.42лв. /двадесет и пет лева и
четиридесети две ст./- мораторна лихва за периода 21.03.2022г.- 27.10.2022г., ведно със
законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението- 11.11.2022г. до
окончателното й изплащане, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК с №859 от 14.11.2022г. по ч.гр.д.№1899/2022г. по описа на
РС- Габрово.
ОСЪЖДА В. М. Ш., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”*********”
№4,вх.Г,ап.13., с пълномощник: адвокат Г. Н. от АК-Габрово да заплати на ”ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Варна, район
Владислав Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -Г, представлявано
от Пламен Стоянов Стефанов, Яна М.а Димитрова и Даниела Димитрова, с пълномощник:
юрисконсулт В. М., направените разноски в исковото производство в размер на 375лв.
/триста седемдесет и пет лева/, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
5