№ 92274
гр. София, 11.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20251110132010 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
194768/04.06.2025 г. подадена от З. Г. М. срещу Ж. Г. М..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на
ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 194768/04.06.2025 г.
подадена от З. Г. М. срещу Ж. Г. М..
УКАЗВА на ищцовата страна в едномесечен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:
- изрично да посочи адрес на ищеца, тъй като посочването на съдебен
адрес не освобождава страната от това и задължение, както и да посочи
единния граждански номер на ищеца;
- да изложи фактически твърдения за основанието, на което твърди да
са съсобственици на процесния имот с ответника, както и за начина, по който
е придобита собствеността върху имота в хронологичен ред /без да препраща
към приложените доказателства/ и до общ праводател: ако по силата на сделка
и или поредица от сделки – какъв вид сделки от кои дати, между кои страни,
обективирани в какъв нотариален акт или писмен договор с нотариална
заверка на подписите, ако по наследяване – от кого, по закон или по
завещание, ако по давност – владение, осъществявано през кой период от
време и от кого, по какъв начин е придобито владението и/или с какви
действия е манифестирано същото и спрямо кои лица, доколкото
1
представените доказателства противоречат на посоченото основание;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на
дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или
на който веднъж е връчено съобщение или призовка е длъжна да уведоми съда
за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна на
посочения в исковата молба съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2