Определение по дело №6894/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 264465
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Янева-Димитрова
Дело: 20201100106894
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2020 г.

Съдържание на акта

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                    гр.София, 09.03.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, І г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2021 г.в  състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА

                                                                                                 

при секретаря .………, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6894 по описа за 2020 год.,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

            Предявен е от „БТВ м.г.“ ЕАД против „Т.м.“ ЕООД и Ц.С.Н. иск с правно основание чл.49 от ЗЗД, вр. чл.45, ал.1 от ЗЗД за солидарно осъждане на двамата ответници да заплатят сумата от 61 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, причинени от публикувани неверни, непроверени  клеветнически и обидни журналистически материали през периода 16.05.2020 г. – 03.06.2020 г.

            Предявеният иск е недопустим. Според тълкувателните решения  и постановления на Върховния съд и на ВКС кръгът от лица, оправомощени да  получат обезщетение от деликт, са физически, а не юридически лица(ППлВС № 4/ 1961 г., ППлВС № 5/ 1969 г., а и ТР № 2/ 21.06.2018 г. по тълк.д. № 2/ 2016 г. на ОСГТНК на ВКС). В постановление на Пленума на Върховния съд № 4/ 23.12.1968 г. са посочени примерно конкретни обстоятелства, които са от значение при определяне размера на обезщетението на физическите лица, засегнати от деликт.

С ТР № 4/ 29.01.2013 г. по тълк.д. № 4/ 2012 г. ОСГТК на ВКС се прие, че чл. 52 ЗЗД се прилага както при деликтната, така и при договорната отговорност, но в това решение е обсъждана договорната отговорност на обществения снабдител на електроенергия към потребителите на битова енергия в електроснабдяван имот, а тези потребители са винаги физически лица./параграф 1, т. 42 от ДР на ЗЕ/отм/, параграф 1, т. 2а ДР на ЗЕ/.

При иск за обезщетение за неимуществени вреди се установяват претърпени болки и страдания, а само физическите лица са способни да изпитат негативни психически преживявания. Юридическите лица нямат физическо здраве и психика. Те не търпят болки и страдания и не изпитват чувства, поради което иск за неимуществени вреди е недопустим.

Евентуално засягане на доброто име и търговската репутация на ищеца - юpидичecĸo лицe, би породило право да потърси обезщетение зa имyщecтвeни вpeди, при което в пpoцeca ще бъдат събирани доказателства как противоправното поведение е засегнало имyщecтвeнaтa cфepa нa тъpгoвeцa и в какво конкретно са се изразили тези вреди/претърпяна загуба или пропусната полза/.

Мотивиран така, на основание чл.130 от ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВРЪЩА искова молба вх. № 68261/13.07.2020 г. на „БТВ м.г.“ ЕАД  и прекратява производството по делото.

             Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок с частна жалба.

 

                       

                                                                                    СЪДИЯ: