О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 09.03.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, І
г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2021 г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА
при секретаря .………,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6894 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен
е от „БТВ м.г.“ ЕАД против „Т.м.“ ЕООД и Ц.С.Н. иск с правно основание чл.49 от ЗЗД, вр. чл.45, ал.1 от ЗЗД за солидарно осъждане на двамата ответници да
заплатят сумата от 61 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, причинени от публикувани неверни, непроверени клеветнически и обидни журналистически
материали през периода 16.05.2020 г. – 03.06.2020 г.
Предявеният
иск е недопустим. Според тълкувателните решения
и постановления на Върховния съд и на ВКС кръгът от лица, оправомощени
да получат обезщетение от деликт, са
физически, а не юридически лица(ППлВС
№ 4/ 1961 г., ППлВС № 5/ 1969 г., а и ТР № 2/ 21.06.2018 г. по тълк.д. № 2/
2016 г. на ОСГТНК на ВКС). В постановление на Пленума на Върховния съд № 4/ 23.12.1968 г. са посочени примерно конкретни обстоятелства, които са от значение при определяне размера на обезщетението на физическите
лица, засегнати от деликт.
С ТР № 4/ 29.01.2013 г. по тълк.д. № 4/ 2012 г. ОСГТК на
ВКС се прие, че чл. 52 ЗЗД се прилага както при деликтната, така и
при договорната отговорност, но в това решение е обсъждана договорната
отговорност на обществения
снабдител на електроенергия към потребителите
на битова енергия в електроснабдяван имот, а тези потребители са винаги физически лица./параграф 1, т. 42 от ДР на ЗЕ/отм/, параграф 1, т. 2а ДР на ЗЕ/.
При иск за обезщетение за
неимуществени вреди се установяват претърпени болки и страдания, а само
физическите лица са способни да изпитат негативни психически преживявания. Юридическите лица нямат физическо здраве и
психика. Те не търпят болки и страдания и не изпитват чувства, поради което иск за неимуществени
вреди е недопустим.
Евентуално засягане на доброто
име и търговската репутация на ищеца - юpидичecĸo лицe, би породило право
да потърси обезщетение зa имyщecтвeни вpeди, при което в пpoцeca ще бъдат
събирани доказателства как противоправното поведение е засегнало имyщecтвeнaтa
cфepa нa тъpгoвeцa и в какво конкретно са се изразили тези вреди/претърпяна
загуба или пропусната полза/.
Мотивиран така, на основание
чл.130 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА
искова молба вх. № 68261/13.07.2020 г. на „БТВ м.г.“ ЕАД и прекратява производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред САС в
едноседмичен срок с частна жалба.
СЪДИЯ: