П Р О
Т О К О Л
ГОДИНА
2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД ХХ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА
23-ТИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
Секретар:
Десислава Буюклиева
Прокурор:
г. к.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ
Наказателно
дело ОХ № 966 по
описа за 2019 година
На
именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Обвиняемият А.М.М. – уведомен, се явява лично и с адв.
Е.П. – надлежно упълномощена, с пълномощно приложено по делото.
За РП Пазарджик се явява прокурор к..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А.М.М.: роден на *** ***, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, работещ, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемият се разясниха правата му
по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): - Нямаме искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ
ПРОКУРОРА.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам внесеното споразумение, съгласно което обвиняемият А.М. се признава за виновен в извършване на престъплението, в което е обвинен, а именно по чл. 234, ал. 1 от НК. При договаряне параметрите на споразумението е отчетена тежестта на извършеното от обвиняемия, както и неговите характеристики. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, с представителя на
РП Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и
размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подзащитния ми за извършеното
от него престъпление, поддържаме го и Ви моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
Пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато
от прокуратурата. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията
и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага със споразумението.
Съгласен съм с тези последици и с това наказание. Знам, че споразумението влиза
в сила днес и не подлежи на обжалване, както и, че има силата на присъда.
Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението.
Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред с разпит на свидетели.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между прокурор г. к., адв. Е.П. и обвиняемия А.М.М., по силата на което, обвиняемият А.М.М. с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, с основно образование, работещ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 26.04.2019 г.
в гр. Пазарджик, на ул. „Струма”
№ 54 в къща е държал и продавал акцизни стоки
без бандерол - тютюневи изделия цигари - 109 броя кутии, съдържащи 2180 къса
цигари с марка „DIPLOMAT SLIMS“, 90 мм. и 34 броя кутии, съдържащи 680 къса
цигари с марка „REGINA RED“, 80 мм., на обща стойност 1072, 50 лева /хиляда
седемдесет и два лева и петдесет стотинки/, с размер на дължимия за тях акциз
695,84 лева, когато такъв бандерол се изисква по закон - чл. 2, т. 2 във
връзка с чл. 11, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 28 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия, като случая е немаловажен – престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, поради което и на основание 234, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК обвиняемият СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се
възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото кумулативно предвидено
в закона наказание ГЛОБА.
На
основание чл. 234, ал. 5, във връзка с чл. 53, ал. 1 от НК иззетите тютюневи изделия без
акцизен бандерол – 109 броя кутии с по 20 къса цигари с марка „DIPLOMAT SLIMS“,
90 мм.; 34 броя кутии с по 20 къса цигари марка „REGINA RED“, 80 мм. – всички
на съхранение при домакина на ОД на МВР - гр. Пазарджик СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата.
В тежест на обвиняемия
А.М.М. с
ЕГН: ********** се възлагат сторените по делото разноски в размер на 57,96 лева
(петдесет и седем лева и деветдесет и шест стотинки), платими по сметка на ОД
на МВР Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/г. к./ /адв.
Е.П./
ОБВИНЯЕМ:
/ А.М.М.
/
Съдът счита, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението в
горепосочения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 966/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 309, ал.
4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение по отношение на обвиняемия А.М.М. – „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението
за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на
Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за
изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10:00
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: