№ 2378
гр. Варна , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на втори юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20203100503227 по описа за 2020 година
Подадена е молба с вх. № 12557/25.06.2021 г. от ТД на НАП – Варна, като
процесуален представител на ТД на НАП – Пловдив, чрез гл. юриск. К.Т. с искане за
допълване в частта за разноските на Решение № 996/01.06.2021 г., постановено по в. гр. дело
№ 3227/2020 г. по описа на ВОС.
След извършена проверка за редовност на молбата, съдът констатира, че същата е
подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 248, ал. 1, предл. първо от ГПК. Срокът
за обжалване на Решение № 996/01.06.2021 г. тече от връчването му на страните.
ТД на НАП – Пловдив е редовно уведомен за постановеното решение на 08.06.2021 г.
Едноседмичният срок за обжалване на решението е изтекъл на 15.06.2021 г.
(присъствен ден), а молбата е депозирана на 25.06.2021 г.
На основание чл. 248, ал. 1, предл. първо от ГПК, депозираната молба с вх. №
12557/25.06.2021 г. следва да бъде върната, като просрочена.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба с вх. № 12557/25.06.2021 г. от ТД на НАП – Варна, като процесуален
представител на ТД на НАП – Пловдив, чрез гл. юриск. К.Т. с искане за допълване в частта
1
за разноските на Решение № 996/01.06.2021 г., постановено по в. гр. дело № 3227/2020 г. по
описа на ВОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2