Р Е Ш
Е Н И Е № 332
В ИМЕТО
НА НАРОДА
гр.Добрич
05.12.2019 г.
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ открито заседание на четиринадесети ноември
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Г.ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:Т.СТОЕВА
Мл.съдия Г.ПАШАЛИЕВ
при секретаря …НЕЛИ БЪЧВАРОВА……………………............. и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева....В.гр.д.№587
от 2019г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.435 ал.4 от ГПК.
Постъпила е жалба от М.П.К. ЕГН **********,Р.Х.К.
ЕГН **********,И.М.К. ЕГН ********** и Б.М.К. ЕГН ********** ,със съгласието на
своята майка и законен представител Р.К. ,в качеството им на трети лица,срещу които е насочено
изпълнението срещу длъжника „***К.“ по изп.д.№201873904000869 на ЧСИ С.С.,състоящи
се в изземване на движими вещи и публична продан.
Жалбата е депозирана в
законоустановения срок и е допустима.
Окръжният
съд ,като се запозна с доказателствата по изп.д.№ изп.д.№201873904000869
на ЧСИ С.С. и представените по жалбата писмени доказателства,прие за установено
следното:
Изп.д.№ 201873904000869 на ЧСИ С.С.
е образувано въз основа на Акт
за установяване на публични задължения
№107-82/27.03.2018г.срещу ЕТ“Вани трейд-Иванка К.“,издаден на основание чл.107
ал.3 от ДОПК и възлагателно писмо №11-08-1531/04.12.2018г. на Община гр.Добрич.
С Протокол за опис на движимо
имущество от 05.03.2019г. съдебният изпълнител е описал посочените в протокола
движими вещи в присъствието на М.К. и Р.К.-жалбоподатели
по делото.В протокола за опис е записано възражение от третите лица
,присъствали на описа,че всички описани движими вещи са собственост на М.К. и
съпругата му.Жилището,в което е извършен описа е тяхно лично,а не на длъжника ЕТ“Вани трейд-Иванка К.“.
Описът е извършен
на адрес-гр.Добрич,ул.“***“№14,ет3,ап.9 ,който към момента на описа е седалище
и адрес на управление на едноличния търговец,видно от справка в сайта на ТР.
Към жалбата са представени
доказателства ,от които е видно следното:На адреса,на който е извършено
изпълнението е адресно регистриран М.П.К. ,видно
от удостоверение за постоянен адрес ***.
С договор за покупко-продажба от
14.07.2011г.Р.К. е закупила от ***маса за хранене от стъкло и дърво,маса холова
от стъкло и дърво ,хладилник с фризер Венус,хлебопекарна Молинекс,микровълнова
фурна Пролукс,плазмен телевизор Нео 20 инчов,описани в т.16,23,12,1,6 и т.14 от протокола за
опис.Придобивното основание не е оспорено от ответната по жалбата страна.
С ф-ра №********* от 22.12.2015г.
е закупена от Р.К. машина Нутрибулет-т.2 от протокола.Сушилня за дрехСпалня с
ракла,скрин,детско легло и шкаф са и по т.5 от протокола е закупена съгласно
стокова разписка от 29.11.2013г.от Р.** пералня Аристон е поръчана съгласно
поръчка на К. и гаранционна карта.Керамични котлони и фурна Кьортинг са
закупени също от К.,съгласно представените доказателства по делото-гаранционна
карта.Аспиратор турбо е закупен от жалбоподателя на 29.07.2005г.,видно от
представената гаранционна карта.Холната гарнитура и ъглов диван по т.15 и т.17
от протокола е закупена от Р.К.,съгласно стокова разписка от 28.03.2005г. и
приемателно-предавателен протокол от 30.07.2005г. По отношение на обзавеждането
на детската стая са представени доказателства, че
то е поръчано от К. и по естеството си описаните в това помещение вещи не са с
предназначение за осъществяване на търговска дейност,което е индиция ,че не
принадлежат на длъжника-едноличен търговец.
Не се установиха доказателства за
два броя дървени кухненски столове,съставляващи вещи за обикновено
употребление на длъжника ,плазмен
телевизор LG-16 инчов и стъклена кухненска маса,която не е описана по начин,по който да
бъде идентифицирана при проверка на представените доказателства.
Предвид представените по делото
доказателства жалбата,подадена от трети по изпълнението лица е основателна и
следва да бъде уважена,като извършения опис и изземване на описаните движими
вещи бъде отменен.
Водим от изложеното Окръжният съд,
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ извършения на 05.03.2019г.
опис и изземване на движими вещи,по изп.д.№
201873904000869 на ЧСИ С.С.,с район на действие Окръжен съд гр.Добрич.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.