Решение по дело №1803/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1178
Дата: 23 юли 2018 г. (в сила от 23 юли 2018 г.)
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20184430101803
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Плевен, 23.07.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенският районен съд, V граждански състав, в публичното заседание на 16.07.2018 година в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Биляна Видолова

при секретаря Галя Николова като разгледа докладваното от съдия Видолова гр. д. № 1803 по описа за 2018 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Искове с правно основание чл. 415 от ГПК.

            Постъпила е искова молба от “МОБИЛТЕЛ”/понастоящем „А1“/ ЕАД, ЕИК *********, срещу С.М.Б. /понастоящем Ф/, за признаване на установено, че ответника дължи на ищеца сумите от 628,27лв., представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга по Договор Б0998228/08.07.2008г.; М2728365/19.03.2011г. и М3900846/04.12.2013; 193,50лв. - неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга, ведно с мораторната лихва в размер на 10,60лв. за периода от 31.12.2014г. до 24.07.2017г. по Б0998228/08.07.2008г.; мораторна лихва в размер на 3,33лв. за периода от 10.12.2014г. до 24.07.2017г.  по договор  М2728365/19.03.2011г. и мораторна лихва в размер на 132,79лв. за периода от 16.04.2015г. до 24.07.2017г. по Договор М3900846/04.12.2013., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаването на заявлението - 24.08.2017г. до окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение на осн. чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. 6445/2017г. на ПлРС, невръчена на длъжника. Направена е изявление от ищеца в хода на делото, че за него не представлява интерес предявяването на иска по чл. 86 от ЗЗД за мораторните лихви, които са в общ размер от 146.72лв., поради което на осн. чл. 233 от ГПК производството в тази му част е прекратено.

Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника по делото, в едномесечния срок след получаването им, по делото не е постъпил отговор. В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява. Не е ангажирал становище по предявения иск, не е попълнил делото с доказателства и не е направил искания за такива или за отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител на ответната страна.

         В съдебно заседание ищецът поддържа иска и прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

        При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; а и исковете са вероятно основателни с оглед представените писмени доказателства – Договори за далекосъобщителни услуги и лизинг, сключени между страните, приложенията им, два бр. фактури и два броя сметки.

       Поради изложеното, исковете следва да се уважат изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК, без то да се мотивира по същество, т.к. са налице предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение и е направено своевременно искане за това от ищеца.  

       При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, съдът намира, че следва да присъди разноските на ищеца в исковото производство – 75.00лв. - заплатена държавна такса и 180.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение. Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. по т.д. №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да присъди и разноските, направени от ищеца в заповедното производство, които се изчисляват в размер на 173.94 лв., доколкото след отказа от иска за лихви, предмет на делото не е цялата сума по издадената Заповед за изпълнение № 4140/24.8.2017г.

По изложените съображения, и на осн. чл 238 и чл.239 от ГПК, съдът

 

Р        Е       Ш        И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 от ГПК, че С.М.Б. /понастоящем Ф/, ЕГН **********, адрес: ***, ДЪЛЖИ на “МОБИЛТЕЛ”/понастоящем „А1“/ ЕАД, ЕИК *********, сумите от 628,27лв., представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга по Договор Б0998228/08.07.2008г.; М2728365/19.03.2011г. и М3900846/04.12.2013 и 193,50лв. - неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаването на заявлението - 24.08.2017г. до окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение на осн. чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. 6445/2017г. на ПлРС

ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, С.М.Б. /понастоящем Ф/, ЕГН **********, адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на “МОБИЛТЕЛ”/понастоящем „А1“/ ЕАД, ЕИК *********, направените по делото разноски в размер на 255.00лв., както и разноските по ч.гр.д.№ 6445/2017г. по описа на ПлРС, в размер на 173.94 лв.

Решението, като неприсъствено, не подлежи на обжалване.

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: