Споразумение по дело №19/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 8
Дата: 14 януари 2022 г. (в сила от 14 януари 2022 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20221890200019
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Сливница, 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20221890200019 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор С..
Обвиняемият У. АБД. (U. A.) – редовно уведомен, осигурен чрез
началника на ареста - гр. София „Г.М.Димитров” № 42, се явява лично и с
адв. АЛ. М. от САК – служебен защитник на същия.
Явява се преводачът от български език на пащу език и обратно: С. АБД.
С. АФЗ..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият У. АБД. (U. A.) не владее
български език, владее пащу език, поради което намира, че следва да му бъде
назначен преводач от български език на пащу език и обратно.
Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА С. АБД. С. АФЗ. за преводач от български език на
арабски и обратно на У. АБД. (U. A.)– обвиняем по НОХД № 19/2022 г. по
описа на Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00
/сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
С. АБД. С. АФЗ. – 62 години, неосъждан, без родство и дела със
страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият У. АБД. (U. A. ) ,/чрез преводача/: Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат АЛ. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият У. АБД. (U. A. ), /чрез преводача/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
У. АБД. (U. A.), роден на 19.3.2002 г. в ИР Афганистан, ЛНЧ:
**********, РКЧ № ............., издадена на 20.12.2021 г., гражданин на ИР
Афганистан, с настоящ адрес: гр.София, ул. „............., с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия У. АБД.
(U. A.) по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277
ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият У. АБД. (U. A.), /чрез преводача/: Ясни са ми правата,
2
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния си защитник -
адв. АЛ. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от
днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М.С. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 3/2022 г. по описа на ГПУ-Калотина,
прокурорска преписка № 58/2022 г. по описа на РП-Сливница и адв. АЛ. М. от
САК - служебен защитник на обвиняемия У. АБД. (U. A.), със съгласието на
обвиняемия У. АБД. (U. A.) и в присъствието на преводача от и на пащу език
С. АБД. С. АФЗ..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
Обвиняемият по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор С. : Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат АЛ. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият У. АБД. (U. A.) /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ У. АБД. (U. A.), ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпрос на съда:
3
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият У. АБД. (U. A.) /чрез преводача/: – Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият У. АБД. (U. A.) /чрез преводача/: – Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемият, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият У. АБД. (U. A.) /чрез преводача/:
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият У. АБД. (U. A.) /чрез преводача/: – Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият У. АБД. (U. A.) /чрез преводача/:
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.С. –прокурор при Районна
прокуратура Сливница и адвокат АЛ. М. от САК – служебен защитник на
обв. У. АБД. (U. A.) със съгласието на обв. У. АБД. (U. A.), чрез превод от
български език на пащу език и обратно от преводача С. АБД. С. АФЗ., ЕГН
**********.
4

2. УСЛОВИЯ
У. АБД. (U. A.) е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ
раздел І от НК – по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият У.
АБД. (U. A.), роден на 19.3.2002 г. в ИР Афганистан, ЛНЧ: **********, РКЧ
№ ............., издадена на 20.12.2021 г., гражданин на ИР Афганистан, с настоящ
адрес: гр.София, ул. „............., с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан е виновен за това, че:
На 11.01.2022 г. около 8.55 часа в землището на село Круша, община
Драгоман, област Софийска, на около 100 /сто/ метра източно от 309-та
гранична пирамида и на около 300 /триста/ метра североизточно от 311-та
гранична пирамида, е направил опит да излезе през границата на страната от
Република България в Република Сърбия, без разрешение на надлежните
органи на властта и не през определените за това места, като деянието му е
останало недовършено поради независещи от него причини – бил е задържан
от граничните власти – престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия У. АБД. (U. A.) с посочената по-
горе самоличност, за извършеното престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18,
ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца , като изпълнението на
така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК
за срок от 3 (три) години, а така също на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК наказание „глоба”, в
размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК времето
през което обвиняемия У. АБД. (U. A.) е бил задържан по настоящото дело да
бъде приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода”, както следва:
5
- времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на
11.01.2022г;;
- времето, през което е бил задържан до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от
НПК считано от 12.01.2022 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА няма
6. РАЗНОСКИ - няма


ПРОКУРОР: ............................ СЛУЖ.ЗАЩИТНИК:................................

(М.С.) (адв. АЛ. М.)


ОБВИНЯЕМ:..............................................

У. АБД. (U. A.)



ПРЕВОДАЧ:.................................................

(С. АБД. С. АФЗ.)


СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М.С. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 3/2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 58/2022 г. по описа на РП-Сливница и
адв. АЛ. М. от САК - служебен защитник на обвиняемия У. АБД. (U. A.), със
съгласието на обвиняемия У. АБД. (U. A.) и в присъствието на преводача от и
на пащу език С. АБД. С. АФЗ..
6
ПРИЗНАВА обвиняемият У. АБД. (U. A. ), роден на 19.3.2002 г. в ИР
Афганистан, ЛНЧ: **********, РКЧ № ............., издадена на 20.12.2021 г.,
гражданин на ИР Афганистан, с настоящ адрес: гр. София, ул. „............., с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 11.01.2022 г. около 8.55 часа в землището на село Круша, община
Драгоман, област Софийска, на около 100 /сто/ метра източно от 309-та
гранична пирамида и на около 300 /триста/ метра североизточно от 311-та
гранична пирамида, е направил опит да излезе през границата на страната от
Република България в Република Сърбия, без разрешение на надлежните
органи на властта и не през определените за това места, като деянието му е
останало недовършено поради независещи от него причини – бил е задържан
от граничните власти чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК, при условията на
чл.54, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” И „ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/
ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемият У. АБД. (U. A.) , с установена по делото
самоличност, наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила /14.01.2022 г./.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемият У. АБД. (U. A.) , с установена по делото самоличност, е бил
задържан, а именно на 11.01.2022 г. до 14.01.2022 г., включително.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия У. АБД. (U.
A.), със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната
правна помощ в лицето на адв. АЛ. М. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия У. АБД. (U.
A.) – адвокат АЛ. М. – САК да се издаде заверен препис от настоящото
споразумение, който да послужи пред Софийска адвокатска колегия във
връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 19/2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
7
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ У. АБД. (U. A.), СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ, СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО ОТ
АРЕСТА – ГР. СОФИЯ В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ОСНОВАНИЕ.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8