№ 46
гр. Л., 29.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на двадесет и девети август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава К. Н.а
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Десислава К. Н.а Административно
наказателно дело № 20244410200178 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Районен съд – Л. е постъпила преписка по съставен Акт за
установяване на административно нарушение №3/29.08.2024г. от мл.п.и. при
РУ Л., Участък Белене, срещу В. Н. К. от гр.Л., за това че на 29.08.2024г., в
01,30 часа в гр.Л., на ул.“***“ и ул.“***“, извършил непристойна проява,
изразена в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на
публично място пред повече хора в оскърбително отношение и държание към
орган на властта и съседите му, като ги е псувал „на майката“, „че ще се
саморазправя и ще ги убива“, и е извадил дърво да се бие със съседите си,
което е било взето от М.А. - ППД при РУ Л., като продължил да псува и
обижда със същите епитети, като с държанието и поведението си е нарушил
обществения ред, но поради своята ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл.325 от НК, с което е нарушил чл.1 от УБДХ.
Нарушителят В. Н. К. се явява лично в съдебно заседание. Признава
извършеното и заявява, че съжалява за постъпката си. Посочва, че причина за
случилото се е, че се напил и съседите му дължали пари. Моли съда да му
наложи наказание глоба.
Районна прокуратура – Плевен – уведомена – не се представлява, не
изразява становище.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и материалите,
приложени към преписката, приема за установено следното:
1
На 29.08.2024г., в 01,30 часа свидетелите М.А. А. и Г.К.Г. - полицейски
служители при РУ Л., получили сигнал от ОДЧ при РУ Л. за възникнал
скандал в гр.Л., на ул.“***“ №30. При посещение на сигнала установили, че
същият възникнал между В. Н. К. - живущ на адреса, и негови съседи, живущи
на ул.“***“. Свидетелите А. и Г. възприели явно нетрезво състояние и
агресивно поведение на К., поради което му разпоредили да влезе в дома си и
започнали да разговарят със съседите за случилото се. В. К. излязъл от дома си
на улицата и тръгнал към тях, държейки в ръката си дърво. За да предотвратят
сбиване, полицейските служители хванали ръката на К. и му разпоредили да
пусне дървото на земята. В. К. започнал да крещи и да вика срещу съседите
си, държал се агресивно, псувал ги „на майка“, заплашвал, че ще се
саморазправи с тях, което наложило използването на помощни средства -
белезници, от полицейските служители и задържането на нарушителя за срок
от 24 часа.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява от
приложените към административно-наказателната преписка и приобщени по
делото по реда на чл.283 от НПК: писмени сведения от М.А. А., Г.К.Г., Х. Н.
К., В. К. М..
Събраните по преписката свидетелски показания са еднопосочни,
последователни, безпротиворечиви и установяват по безсъмнен начин
описаното в съставения акт деяние. Същите не се опровергават от други
доказателства, предвид на което съдът ги кредитира като достоверни.
Установеното от тях деяние се признава от нарушителя. Основните факти,
включени в предмета на доказване се установяват от показанията на
свидетелите М.А. А. и Г.К.Г., които са подробни, еднопосочни и
безпротиворечиви помежду си, депозирани от незаинтересовани лица,
възприели непосредствено поведението на В. К. по време на изпълнение на
служебните си задължения. Показанията им се подкрепят от тези на
свидетелите Х. Н. К. и В. К. М., които потвърждават, че на процесната дата
техният роднина В. К. буйствал, вдигнал скандали, поради което подали
сигнал на тел.112.
С оглед на така установеното, съдът приема, че правилно и
законосъобразно е съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство по
отношение на В. Н. К..
Извършеното от К. деяние изпълва състава на нарушение по чл.1, ал.3 от
УБДХ, тъй като представлява агресивно, оскърбителни и непристойно
поведение спрямо различни лица на публично място, проявена вербална
2
агресия и опит за физическа спрямо личността на негови съседи, както и
полицейски служители. Деянието е извършено на публично място - на
улицата, било е непосредствено възприето от няколко лица и е могло да стане
достояние на неограничен кръг такива. Действията на К. са били извършени и
пред полицейски служители. Предизвикали са възмущение у лицата, които са
ги възприели. С така осъщественото деяние е нарушен обществения ред и
спокойствие. Същото не изпълва състава на престъпление по чл.325 от
Наказателния кодекс, тъй като е с по-ниска степен на обществена опасност и
не се отличава с грубо нарушаване на обществения ред.
За извършения акт на дребно хулиганство следва В. Н. К. да бъде
наказана по реда на УБДХ.
Съдът намира, че на основание чл.6, ал.1, б.”а” във връзка с чл.1, ал.1,
т.2 от УБДХ, за извършеното от К. деяние следва да бъде наложено
административно наказание „глоба” в полза на Държавата в размер на 500 лв.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид, като
отегчаващо вината обстоятелство конкретната обществена опасност на
деянието, насочено срещу няколко лица, отличаващо се с дързост и цинизъм.
Като смекчаващо отговорността обстоятелство съдът взе предвид изразеното
съжаление и критичност от страна на нарушителя. Като взе предвид горните
съдът намери, че от естество да въздейства възпиращо и предупредително
спрямо личността на К. е наказание по чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ - глоба, в
максималния размер от 500 лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1, ал.1, т.2 от
УБДХ на В. Н. К., роден на ***г. в гр.Л., с постоянен и настоящ адрес: гр.Л.,
област Плевен, ул.„***” №30, българин, с българско гражданство, със средно
образование, работи, във фактическо съпружеско съжителство, неосъждан,
ЕГН:**********, административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата в
размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА за това, че на 29.08.2024г., в 01,30 часа в гр.Л.,
на ул.“***“ и ул.“***“, извършил непристойна проява, изразена в употреба на
ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече
хора в оскърбително отношение и държание към орган на властта и съседите
му, като ги е псувал „на майката“, „че ще се саморазправя и ще ги убива“, и е
извадил дърво да се бие със съседите си, което е било взето от М.А. - ППД при
РУ Л., като продължил да псува и обижда със същите епитети, като с
3
държанието и поведението си е нарушил обществения ред, но поради своята
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
от НК - нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
срок до 24 часа от постановяването му на касационните основания,
предвидени в НПК.
В случай на обжалване НАСРОЧВА делото пред Плевенски окръжен
съд на 02.09.2024 г. от 14.00 часа, за когато нарушителят е уведомен.
ДА СЕ УВЕДОМИ Районна прокуратура-Плевен.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
4