|
Постъпила е Искова молба, с вх. № 75/13.01.2010 г. от „ТИ БИ АЙ КРЕДИТ” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Д.Хаджикоцев № 52-54, с ЕИК *********, представлявана от Валентин Ангелов Гълъбов, с ЕГН – **********, в качеството му на изпълнителен директор, чрез пълномощник Илиян Ангелов Толев с р е щ у ВЕРА СЕРГЕЕВА БАЛКАНСКА, с ЕГН - ********** гр. Неделино, ул. Гаврил Генов № 9.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422 ГПК, с цена на иска 297.92 лв.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответницата, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответницата, като й се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответницата, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направи това по-късно.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :