О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ ………
град
Горна Оряховица, 14.04.2022 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, шести състав, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при секретаря…………………… и с
участието на прокурора………………………като изслуша докладваното от съдията Николова гр.
дело № 1077 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство
по реда на чл.129 от ГПК.
Съдът, при извършване проверка относно редовността на исковата молба, предявена
от Х.М.Д. с
ЕГН **********, с адрес ***, против М.Р.И. ***, с настоящ адрес ***, и против Никола Илиянов Караколев с
постоянен адрес ***, с вероятен предмет : искове с правно основание чл.45 от ЗЗД, след влизане в сила на Определение от 27.10.2020г., с
което е оставена без уважение молбата на ищеца за предоставяне на правна помощ,
влязло в законна сила на 21.10.2021г., е констатирал отново наличието на
нередовности на исковата молба по чл.127,ал.1,т.3, т.4 и т.5 от ГПК,
чл.127,ал.2 от ГПК, чл.127,ал.4 от ГПК и чл.128,т.2 и т.3 от ГПК.
С разпореждане на съдията-докладчик
от 09.02.2022г., постановено на основание чл.129,ал.2 от ГПК във вр. ал.1 от ГПК,
исковата молба е оставена повторно без движение и на ищеца е даден едноседмичен
срок, считано от получаване на писменото съобщение, за отстраняване на
допуснатите нередовности, подробно описани в разпореждането. С разпореждането на
съдията-докладчик от 09.02.2022г., на ищеца е указано, че при неотстраняване в
срок на посочените нередовности на исковата молба, същата, заедно с
приложенията към нея, ще му бъде върната, а производството по делото ще бъде
прекратено. Изпратеното съобщение е редовно връчено на ищеца на 14.02.2022г. Видно
от данните по делото, даденият от съда едноседмичен срок е изтекъл на 21.02.2022г.
С ксерокопие
на жалба вх. № 260131 от 18.02.2022г., ищецът отново е изложил факти и
обстоятелства, които са неотносими към настоящия спор и към дадените му от съда
подробни указания, както и е предявил искания, по които съдът се е произнесъл с
влезли в сила съдебни актове, без да сочи нови факти и/или да представя нови
доказателства, налагащи ново произнасяне по излаганите в поредица от молби
искания, като по този начин демонстрира поведение, свързано със злоупотреба с
предоставените му процесуални права като ищец по делото.
При
тези факти, съдът счита, че ищецът не е изпълнил разпореждането на съда от 09.02.2022г.,
като не е отстранил нередовностите на исковата молба в предоставения му едноседмичен
срок и до настоящия момент.
Поради
това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129,ал.3 от ГПК в
процесния случай, което налага производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а исковата молба, заедно с приложенията към нея, да бъде върната на
ищеца.
Воден от горните съображения и на основание чл.129,ал.3
от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 1077/2020г. по описа на ГОРС, поради неотстраняване в срок на
нередовностите на исковата молба, предявена от Х.М.Д. с ЕГН **********, с адрес ***.
ВРЪЩА на ищеца
Х.М.Д. с ЕГН
**********, с адрес ***, исковата молба, заедно с приложенията към нея.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до ищеца, след внасяне на държавна такса в
размер от 15 лв. по сметка на ВТОС и представяне на платежния документ по
настоящото дело.