№ 691
гр. Варна, 04.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900616 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от О. Л. М. – ******* с вх.
No 26520 / 01.11.2023г., по която е било образувано т.д. 620 / 2023г. на ВОС. С Определение
No 57 / 11.01.2024г. производството по т.д. 620/2023г. на ВОС е присъединено към
производството по т.д. 616 / 2023г..
Постъпил е отговор на исковата молба от ответника „Застрахователно акционерно
дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с вх.No 31488 / 22.12.2023г., като едновременно
с отговора са отправени искания за конституиране на трети лица –помагачи на страната на
ответника и са предявени обратни искове, както следва– АЛ. Стойчев Й. / молба за
привличане с вх. No 31490 / 22.12.2023г. и предявен обратен иск с нарочна искова молба с
вх. No 31507 / 22.12.2023г./ и Застрахователна Компания „Лев Инс“ АД /молба за
привличане с вх. No 31491 / 22.12.2023г. и предявен обратен иск с нарочна искова молба с
вх. No 31506 / 22.12.2023г./
С разпореждане No 267 /15.01.2024г. съдът е дал указания на ответника да отстрани
констатираните нередовности по подадения отговор на искова молба и молбите за
отправените искания за привличане на трето-лица помагачи. Съобщението с препис от
разпореждането е получено от застрахователя на 26.01.2024г. /справка в ЕИСС/.
С молба вх. No 2626 / 31.01.2024г. ответникът е отстранил нередовностите.
Предвид, че са отстранени нередовностите по депозирания отговор на искова молба и
същият отговаря на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК, то препис следва да се изпрати на
ищеца, на основание чл.372, ал.1 ГПК.
Едновременно с отговора на исковата молба са отправени искания за привличане на
трети лица – помагачи на страната на ответника, доуточнени с молба вх. No 2626
/31.01.2024г. По исканията за привличане, респ. по предявените обратни искове съдът
намира, че ще се произнесе след приключване на двойната размяна на книжата и изразяване
на становище от насрещната страна по искането на привличане.
1
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело молба с вх. No 2626 / 31.01.2024г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца О. Л. М. – *******, действаща чрез адв. Н., препис от
отговора на исковата молба с вх.No 31488 / 22.12.2023г., ведно с уточнителна молба с вх. No
2626 / 31.01.2024г., ведно с преписи от молбите за привличане на трети лица -помагачи
/молба с вх. No 31490/22.12.2023г. и молба с вх. No 31491 / 22.12.2023г/ и ведно с
настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право
да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да
посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при
неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА:
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от
ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен
съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава
СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС:
Нора Великова - ет. 4, стая 410, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.**.
2
За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на
постигане на спогодба следва да уведомят съда.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна
искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи
процесуални действия.
Предоставя възможност на ищеца в същия срок да изрази становище по искането за
привличане на трети лица – помагачи на страната на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3