Р Е
Ш Е Н
И Е №260071
гр. София, 04.06.2021
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски
окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на четвърти
юни две хиляди двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 55 по описа за 2021 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.376,
ал.1 от ГПК.
С.о.п.
е предявила срещу „Е.П.“ ЕООД, ЕИК . иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ –
за прекратяване на дружеството поради невписване на управител в продължение на
три месеца – за тримесечен период след 17.04.2018 год.
С исковата молба се твърди, че „Е.П.“ ЕООД, ЕИК . е
вписано в ТРРЮЛНЦ с управител и едноличен собственик на капитала К. Т. И.с ЕГН **********.
Сочи се, че същият е бил заличен в регистъра като управител на дружеството на
17.04.2018 год. с вписване № 20180417182619. Повече от три месеца от вписаното
заличаване /до 17.07.2018 год. вкл./, а и към момента на предявяване на иска,
23.03.2021 год., „Е.П.“ ЕООД няма вписан нов управител, поради което са налице
предпоставките по чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК
ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба.
С определение от 05.05.2021 год. на
осн. чл.376, ал.1 от ГПК съдът е дал ход на делото за разглеждане в закрито
заседание, като е определил срок на страните за представяне на писмени защити и
реплики. В определения
от съда срок писмена защита е представил само ищецът.
Софийски
окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във
връзка с доводите на страните, приема за установено следното :
От
служебно извършена на осн. чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ проверка в ТРРЮЛНЦ за
вписани обстоятелства и обявени актове по партидата на „Е.П.“ ЕООД, ЕИК. се
установява, че в регистъра е вписано еднолично дружество с ограничена
отговорност с фирма „Е.П.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, управлявано
и представлявано от едноличния собственик на капитала Коста Тома Иванов с ЕГН **********.
С вписване № 20180417182619 същият е бил заличен в регистъра като управител на
дружеството. Както към момента на предявяване на иска, 23.03.2021 год., така и
понастоящем, дружеството няма вписан нов управител.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи :
Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
От служебно извършената на чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ проверка
в ТРРЮЛНЦ бе установено соченото в и.м. основание за прекратяване на
дружеството, предвидено в ТЗ – след заличаването
на К. Т. И. като управител на ответното дружество с вписване в регистъра от
17.04.2018 год. в продължение на три месеца, а и понастоящем, дружеството няма
вписан нов управител, поради което съдът на осн. чл.155, т.3 от ТЗ следва да
прекрати „Е.П.“ ЕООД, ЕИК
С оглед изхода на делото и на осн. чл.78, ал.6 от ГПК във
вр. с чл.3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът
следва да се осъди да заплати по сметка на СОС ДТ в размер на 80 лева.
След влизането на решението в сила препис от него
следва да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в ТРРЮЛНЦ –
с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на вписване
обстоятелства по партидата на дружеството.
Воден
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.155, т.3 от ТЗ еднолично дружество с
ограничена отговорност с фирма „Е.П.“
ЕООД, ЕИК .
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.6 от ГПК „Е.П.“ ЕООД, ЕИК . да заплати по сметка на СОС държавна такса в
размер на 80 лева /осемдесет лв./.
Решението на осн. чл.376, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от днес.
Преписи от същото да се връчат на страните.
След влизане в законна сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ.
СЪДИЯ :