Определение по дело №268/2017 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 123
Дата: 15 май 2018 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20171620200268
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 май 2017 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Гр. Лом, 15.05.2018г.

 

             Ломският районен съд, трети състав,  в закрито съдебно заседание на петнадесети май,  две хиляди и осемнадесета  година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : АЛБЕНА МИРОНОВА

 

             след като се запозна докладваното от съдия Миронова НОХД № 268/2017 год. по описа на съда и с Решения № МН-254-15274/2017 от 30.06.2017г., № МН-566-32018/2017 от 18.12.2017 год. и № МН-389-21657/2017 от 26.09.2017 год., трите на Председателя на Националното бюро за правна помощ, намери за установено следното :

             Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК

             НОХД № 268/2017 год. на ЛРС е образувано внесен от РП – Лом Обвинителен акт срещу подсъдимите Д.И.Д., ЕГН **********,*** и Б.В.З., ЕГН **********,***, за престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1 НК.

             В хода на както на досъдебното производство – ДП № 824/2015 год. на РУ Лом, така и в хода на съдебното производство по делото в двете му фази, на подсъдимия Б.В.З., ЕГН **********,***, разследващият орган, респ. съдът е назначил за защитник определеният от АС гр. Монтана, адв. Р.В.Б.,  МАК, вписан в Националния регистър за правна помощ под № 4278, който е бил негов защитник до приключването му пред въззивната инстанция.

             Делото е приключило влязла в сила присъда, с която двамата подсъдими са признати за виновни в извършването на престъплението, за което са били предадени на съд и им е наложено съответно наказание.

             При разглеждането на делото и двамата подсъдими са били защитавани от служебен защитник.

             Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК „когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначеният защитник…”.

             Видно от Решения № МН-254-15274/2017 от 30.06.2017г., № МН-566-32018/2017 от 18.12.2017 год. и № МН-389-21657/2017 от 26.09.2017 год. триете на Председателя на Националното бюро за  правна помощ, за предоставената от  защитника адв. Р.В.Б., МАК, правна помощ на подс. Б.В.З., ЕГН **********,*** в хода на първоинстанционното съдебно производство по НОХД № 268/2017 год. на ЛРС, е определено и изплатено възнаграждение в размер на 300 лв. /триста лева/ – на осн. чл. 17, т. 2 от Наредбата за заплащане на правната помощ, по въззивното производство, по ВНОХД № 106/2017 г. по описа на ОС Монтана е определено и изплатено възнаграждение на осн. чл. 17, т.2 от Наредбата за заплащане на правна помощ, в размер също на 300 лв. /триста лева/, а по досъдебното производство, по ДП № 824/2015 год. на РУ Лом е определено и изплатено възнаграждение на осн. чл. 17, т.1 от Наредбата за заплащане на правна помощ, в размер също на 200 лв. /двеста лева/.

             Поради изложеното съдът намира, че следва да бъде издаден изпълнителен лист за тези присъдени суми, за които разноски съдът не се е произнесъл.

             В предвид изложеното и на осн. чл.306, ал.1, т.4, вр. чл. 189 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

             ОСЪЖДА подсъдимия по НОХД № 399/2017 год. на ЛРС, Б.В.З., ЕГН **********,*** ЗАПЛАТИ по сметка на НАЦИОНАЛНОТО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ гр. София, направените на осн. чл. 17, т. 1 и 2 от Наредбата за правната помощ в хода на ДП № 824/2015 год на РУП – Лом, както и в хода на съдебното производство по НОХД № 268/2017 год. на ЛРС и по ВНОХД № 106/2017 год. на МОС, разноски, общо в размер на 800 /осемстотин/ лева, от които: 300 /триста/ лева за производството пред първата инстанция,  300 /триста/ лева във въззивното производство и  200 /двеста/ лева по досъдебното производство, за заплащане на възнаграждение на определеният от АС гр. Монтана и назначен за негов защитник адв. Р.В.Б.,  МАК, вписан в Националния регистър за правна помощ под № 4278, както и 5 лв. – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

             Определението може да се обжалва и протестира пред МОС, по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, в 7-дневен срок, считано от съобщението на страните за изготвянето му.

 

             След влизането в сила на определението да се издаде изпълнителен лист.

                                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ :