№ 648
гр. Сливен, 10.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Б.
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20232230103736 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, с която при условията на
обективно кумулативно съединяване са предявени положителни
установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. чл.124, ал.1
от ГПК, за признаване за установено, че ответницата дължи сумите, за които
срещу нея е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК по ЧГД
№3874/2022 г. на СлРС, която е връчена при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че ответницата е ползвала банков кредит и
на 24.01.2020г. е преустановила плащането на дължимите вноски, като е
изпаднала в забава. С оглед просрочието банката направила кредита изцяло и
предсрочно изискуем, но ответницата не погасила задълженията. Сочи се, че
срещу ответницата е издадена заповед по чл. 417 от ГПК за сумите, които
дължи.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено,
че ответницата дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за
изпълнение, като се претендират и разноските по делото.
Назначеният от съда особен представител на ответницата е депозирал
отговор на исковата молба, с който оспорва нейната основателност. Сочи се,
че искът се оспорва и по основание, и по размер, и се иска отхвърляне на
исковете.
1
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява.
Ответницата не се явява в съдебно заседание. Представлява се от
назначения й на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв.С. К.,
който изразява становище за основателност на исковете.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Между ищцовото дружество ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД и ответницата
е сключен на 24.01.2019г. договор за кредитна карта №МК82835. Ответницата
преустановила плащанията по договора и ищцовата страна предприела
действия за принудително събиране на дължимите суми.
Банката е подала на 04.08.2022г. заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК против ответната страна за дължимите суми по
сключения между тях договор.
Въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№ 3874/2022г.
по описа на Районен съд-Сливен съд за заплащане от страна на длъжника С.
П. П. на кредитора ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД на посочените в заявлението
суми и направените по делото разноски, както следва:
-главница в размер на 1594 лева, дължими за периода от 24.01.2020г. до
28.07.2022г., ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от датата
на подаване на заявлението-04.08.2022г. до окончателното й изплащане;
-възнаградителна лихва в размер на 361,60 лева, дължими за периода от
24.01.2020г. до 06.06.2022г.;
-мораторна лихва в размер на 149,53 лева, дължими за периода от
14.05..2020г. до 28.07.2022г.;
-мораторна лихва в размер на 7,85 лева, дължими за периода от
24.01.2020г. до 12.03.2020г.
-разноски по делото в общ размер на 407,01 лева.
Въз основа на заповедта е издаден и изпълнителен лист.
Заповедта е връчена на ответника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. В
срока по чл.415 от ГПК заявителят по заповедното производство е предявил
настоящите положителни установителни искове.
До момента сумите по издадената срещу ответната страна заповед за
2
изпълнение по чл.417 от ГПК не са заплатени и същите съответстват на
действителния размер на задълженията.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото
доказателства. На писмените доказателства бе дадена вяра като допустими,
относими и безпротиворечиви. Съдът кредитира изцяло и неоспореното
заключение на вещото лице, в чиято добросъвестност и компетентност няма
основание за съмнение.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявените положителни установителни искове с правно основание чл.
422, ал.1, вр. с чл.124, ал.1 от ГПК са допустими, а разгледани по същество са
изцяло основателни.
Налице е валиден договор за издаване на кредитна карта, подписан от
ответника, както и неплащане от негова страна, поради което се дължат
процесните суми. Ответникът не е доказал погасяването на вземанията чрез
плащане, нито твърди да е извършил такова. При това положение
единственият възможен извод съобразно събраните писмени доказателства,
заключението на вещото лице и правилата за разпределение на
доказателствената тежест е за дължимост на процесните суми.
Предвид изложеното, исковете следва да се уважат изцяло, като се
признае за установена дължимостта от ответника на процесните суми, за
които е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.№ 3874/2022г. по
описа на РС-Сливен.
Предвид изхода на процеса, следва да се уважи и искането на ищцовата
страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното
производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД
№4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите
възлизат общо на 1977 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. П. П. с ЕГН-********** с
пост.адрес: ***********************, представлявана от назначения на
основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв.С. К. от АК-Сливен
ДЪЛЖИ на кредитора ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, район Витоша, ул.“Околовръстен
път“ №260 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ЧГД №3874/2022г.
по описа на РС-Сливен, както следва:
-главница в размер на 1594 лева, дължими за периода от 24.01.2020г. до
28.07.2022г., ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от датата
на подаване на заявлението-04.08.2022г. до окончателното й изплащане;
-възнаградителна лихва в размер на 361,60 лева, дължими за периода от
24.01.2020г. до 06.06.2022г.;
-мораторна лихва в размер на 149,53 лева, дължими за периода от
14.05..2020г. до 28.07.2022г.;
-мораторна лихва в размер на 7,85 лева, дължими за периода от
24.01.2020г. до 12.03.2020г.
ОСЪЖДА С. П. П. с ЕГН-********** с пост.адрес:
*********************** ДА ЗАПЛАТИ на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район
Витоша, ул.“Околовръстен път“ №260 сумата 1977 /хиляда деветстотин
седемдесет и седем/ лева, представляваща разноски по делото, включваща
разходите по заповедното и исковото производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4