ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.07.2023 г., гр. Стара Загора
Административен
съд – Стара Загора, седми състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети
юли през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Кремена Костова-Грозева
разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. дело №299 по описа за 2023 година.
С
протоколно определение от открито с.з. от 10.07.2023г., Съдът уважи
доказателствено искане на оспорващата страна за изготвяне на съдебно-техническа
експертиза от ВЛ специалист архитект, като даде възможност на ответника да
представи доказателство за внасяне на определен депозит за ВЛ, както и да коригира
въпроси №3 и №4 от подадената в с.з. молба с въпроси към експерта.
С
молба рег. № 4080/13.07.2023г. е приложено доказателство за внесен по
набирателна сметка за ВЛ определения от съда депозит, а с молба вх. №
4128/14.07.2023г. са допълнени въпроси №3 и №4.
Съдът,
с оглед на горното,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-техническа
експертиза, която да се изтови от назначеното в с.з. от 10.07.2023г. ВЛ
специалист – архитект Х.С., която след като се запознае с процесния
инвестиционен проект и издаденото въз основа на него разрешение за строеж,
както и там, където намери за необходимо, да даде отговор на следните въпроси:
1. Нанесен ли е главният канализационен
колектор от ВиК ЕООД Стара Загора на скица № 15-697200/03.08.2020г., издадена от
СГКК Стара Загора, нанесена ли е на самия инвестиционен проект, одобрен ли е
той от ВиК ЕООД, има ли спазване на сервитут от 3,5 м. от двете му страни,
считано от оста в изготвения проект?
2. Съгласно одобрената проектна
документация относно новопроектираната сграда съществува ли проход в
канализационния колектор със сервитут по 3,5 м. в двете посоки на колектора,
съществува ли достатъчна височината, която да дава възможност в бъдеще да се
обслужва този колектор от страна на ВиК ЕООД?
3. Съгласно инвестиционния проект,
фундаментите за подпорната стена разположени ли са на 3,5 м. от двете страни на
колектора, осигурява ли се необходимия сервитут, засяга ли се той?
3.1.Проектната подпорна стена минава ли
над колектора, съотв. само над него и засяга ли го?
3.2.Ивичните основи, предвидени да се
изградят на запад от сервитута на колектора, засягат ли този сервитут, както и
самия колектор, съотв. ако да, как?
4. Предвиденият достъп на автомобили,
чрез проектираната рампа до западния двор на имота на жалбоподателя, попада ли
в обхвата на регламентация на Наредба № РД-02-20-2/2017г. за планиране и
проектиране на комуникационно-транспортна система на урбанизираните територии,
в частност относно обслужването на гаражи?
4.1.Възможен ли е достъпът до западния
двор на имота при съществуваща на място денивелация и при положение, че ново
проектираната рампа е с наклон от 10% ?
4.2.Възможен ли е достъпът до западния
двор на имота при съществуваща на място денивелация и при положение, че ново
проектираната рампа е с наклон от 15% ?
5. Изпълнено ли е на място кръстовището
на улиците : бул. „Цар Симеон Велики“ с перпендикулярната ул. „Тошко Горов“ в
град Стара Загора? Има ли изградена сфетофарна система на това място,
асфалтирано ли е пространството, изпълнена ли е на място цялата пътна
маркировка и сигнализация?
6. Съгласно действащия за имота ПУП,
нанесени ли са паркоместата пред новопроектираната сграда? Предвидени ли са на
ситуацията и в изготвената проектна документация предвидени ли са достатъчно
паркоместа за посетители?
ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните
и назначеното ВЛ за сведение.
Вещото лице да се призове за насроченото за 23.10.2023г.
от 13.30 часа открито с.з.
Настоящото не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: