П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 14-ти юли
ГОДИНА 2017
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: ГЕОРГИ
КАЦАРОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1245
по описа за 2017 година
На именното повикване в 09.48 часа се явиха:
Обвиняемият
А.М.Т. се явява лично и с адв.К.И. – редовно упълномощен от ДП.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Георги Кацаров.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се гледа делото днес.
АДВ. И.: Да
се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
А.М.Т. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, женен, с начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни
на обвиняемия правата по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави,
с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство
по делото. Само една корекция – в смисъл, че изпитателният срок не го
договаряме за всяко наказание по отделно а едва когато се определи общо
наказание по чл.23 от НК тогава определяме и приложение на чл.66 за договорения
срок.
АДВ. И.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам внесеното споразумение. Същото
не противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в
закона. Моля, да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото. Разбирам предложената корекция
от прокурора, че няма да има чл.66 за всяко наказание, а за общото.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Т.:
ОБВ. Т.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по това обвинение. Знам за какво престъпление съм
обвинен.
Съгласен съм наказанието за това,
че съм карал след употреба на алкохол, да ми бъде една година лишаване от
свобода и глоба в размер на 200 лева.
Съгласен съм наказанието за това,
че съм управлявал МПС, което не е регистрирано, да ми бъде лишаване от свобода
за срок от шест месеца.
Съгласен съм да ми бъде наложено
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година, което
наказание да бъде отложено за изпитателен срок от три години, и наказание глоба
в размер на 200 лева, а възпитателната работа да бъде възложена на
наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
Съгласен съм да ми бъдат
възложени разноските по делото в размер на 25 лева.
Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от гледане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да
приключи със споразумение, а не с присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по
силата на което:
Обвиняемият А.М.Т. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, женен, с начално образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2017г. в гр.Пазарджик, по ул.Бузлуджа е
управлявал МПС – мотопед, марка „***”, модел „351”, с № на рама ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда ,
а именно 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510, със сер. № 0196 ARDM - престъпление
по чл.343б ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.54 ал.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 200 лева,
платима по сметка на Районен съд Пазарджик.
Обвиняемият А.М.Т. – с посочена
по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2017г. в гр.Пазарджик, по ул.Бузлуджа, в
управлявал МПС – мотопед, марка марка „***”, модел „351”, с № на рама ***, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл.140 от Закона за движение по пътищата и чл.2 и
чл.12 от Наредба І-45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране на моторни превозни средства и на ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни средства
- престъпление по чл.345 ал.2, вр. с
ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54 ал.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обвиняемият А.М.Т. се съгласява на основание чл.23 ал.1 от НК да му се
определи едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната работа с осъдения по време на
изпитателния срок се възложи на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
Към така определеното общо най-тежко наказание обвиняемият А.М.Т. се
съгласява да бъде присъединено изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 200 лева,
платима по сметка на Районен съд Пазарджик.
Обвиняемият А.М.Т. се съгласява
да заплати сторените по делото разноски в размер на 25 лева, платими в полза на
държавата по сметка на ОДМВР-Пазарджик, както и
по 5 лева държавна такса при евентуално служебно издаване на изпълнителни
листове, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Георги Кацаров/ /А.Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.К.И./
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.
Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна
съставомерност на инкриминираните престъпни деяния. Налице са процесуалните
предпоставки за сключване на споразумение
чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от
НПК, като постигнатото споразумението
между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
И по двете наказания страните не
са договорили приложение на чл.55 от НК, като това решение е съобразено с факта,
че все пак инкриминираната престъпна деятелност се обективира с две отделни
престъпления, различни по вид, макар и попадащи в една група поради засягането
на един и същи вид обществени отношения. От друга страна, страните са
съобразили факта на неправоспособност на обвиняемия, който сам по себе си също
при наличие на данни за управление съставлява неправомерно поведение, макар и
под формата на административно нарушение. Договорените две кумулативни
наказания за престъплението по чл.343б от НК са съобразени с концентрацията на
алкохол, която значително отстои от определения праг, и с неправоспособността
на дееца, а от друга страна, установяването в договорените размери отчита и
липсата на предходни осъждания за дееца, както и липсата на други санкции за
нарушения на правилата за движение по пътищата (л.15).
По отношение на наказанието за
второто престъпление - това по чл.345 ал.2 от НК, е съобразена степента на обществена
опасност на това престъпление, както и фактът, че движението на МПС е било в
ранните часове на инкриминираната дата през нощта и при липсата на
регистрационни табели евентуално произшествие, причинено от това МПС, би било
трудно разследвано и разкрито в случай, че водачът не остане на местопроизшествието.
Правилно страните са отчели наличие
на всички предпоставки по чл.23 ал.1 от НК и са договорили общо най-тежко
наказание в размер на по-тежкото от двете от един и същи вид, към което в хипотезата
на чл.23 ал.3 от НК законосъобразно е присъединена глобата.
Напълно съобразени са всички материални
предпоставки по чл.66 ал.1 от НК и този институт досежно начина на изтърпяване на
наказанието правилно е приложен за минималния срок.
Затова и като намери, че
споразумението не противоречи на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1245/2017г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед постигнатото споразумение
и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение по отношение на обвиняемия А.М.Т. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд
- Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът,
написан в с.з., което приключи в 09:54 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: